Feramuz ERDİN 

Kıbrıs'ta faaliyet gösteren Ektam Kıbrıs'ın ortakları arasında başlayan ve ABD'li içecek devi PepsiCo'ya kadar uzanan hukuki mücadelede yeni bir perde açıldı.
Patronlar Dünyası'dan Gökmen Mert Kural’ın Mart 2024'te gündeme getirdiği 95 milyon dolarlık dava ile Ekim 2026'da Kıbrıs'ta açılan 144 milyon 150 bin euroluk yeni dava arasında dikkat çekici bir bağlantı bulunuyor.

Ancak asıl haber, tazminat taleplerinin büyüklüğünden çok, davaların taraflarında yaşanan değişimde.

ABD'de PepsiCo'ya karşı dava açan ortaklık tarafında yer alan Erkman ailesinin üç üyesi, şimdi Kıbrıs'ta açılan başka bir davada tazminat talebiyle karşı karşıya.
Patronlar Dünyası, New York mahkemesinin 7 Ekim 2026 tarihli kararını, Kıbrıs'taki yeni davanın yayımlanan ayrıntılarıyla karşılaştırdı.

ABD MAHKEMESİ PEPSICO HAKKINDAKİ RET KARARINI ONADI

Hikâyenin ilk önemli durağı New York.

Ektam Kıbrıs'ın azınlık ortağı Erkman International, 2024 yılında PepsiCo ile Mehmet Melih ve Güngör Sipahioğlu'na karşı dava açtı.

Davacı şirket, Sipahioğlu ailesinin bağlantılı şirketler üzerinden yürüttüğü faturalandırma işlemleriyle Ektam'ın azınlık ortaklarının zarara uğratıldığını ileri sürdü.
PepsiCo'nun da söz konusu işlemlere yardımcı olduğu iddia edildi.

PepsiCo hakkındaki talepler, 17 Eylül 2024'te New York'taki ilk derece mahkemesince reddedildi.
Dosya temyize taşındı.

7 Ekim 2026'da New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi Temyiz Dairesi'nin İkinci Bölümü kararını açıkladı.

PepsiCo lehine verilen ret kararı onandı.

2026 NY Slip Op 05768 numaralı kararda, PepsiCo'nun iddia edilen usulsüzlüklere esaslı yardımda bulunduğunu gösterecek olguların dava dilekçesinde yeterince ortaya konulamadığı belirtildi.
Mahkeme, yalnızca şirketin iddialardan haberdar olduğunun ileri sürülmesinin, dolandırıcılığa veya güvene dayalı yükümlülüğün ihlaline yardım sorumluluğu için yeterli olmadığını değerlendirdi.
Bu kararın önemli bir hukuki sınırı bulunuyor: Mahkeme, bütün ticari işlemlerin hukuka uygun olduğunu tespit etmedi. PepsiCo'ya yöneltilen taleplerin hukuken yeterli olgularla desteklenmediğine karar verdi. 

SİPAHİOĞLU AİLESİ HAKKINDAKİ DAVA DA REDDEDİLMİŞTİ

ABD'deki dosyada yalnızca PepsiCo hakkında karar verilmedi.
New York'taki mahkeme, 9 Aralık 2024'te Mehmet Melih Sipahioğlu ve Güngör Sipahioğlu hakkındaki talepleri de reddetti.

Ancak bu kararın gerekçesi farklıydı.

Mahkeme, Türkiye'de yaşayan iki iş insanının New York ile bağlantılarının, söz konusu uyuşmazlık bakımından kişisel yargılama yetkisi kurulmasına yeterli olmadığına hükmetti.

Böylece ABD'deki dava, bütün davalılar yönünden sona erdi.

Mahkeme, Sipahioğlu ailesine yönelik iddiaların başka bir ülkede ileri sürülüp sürülemeyeceği konusunda ise herhangi bir hüküm kurmadı. 

15 GÜN SONRA KIBRIS'TA 144 MİLYON EUROLUK YENİ DAVA

ABD'deki temyiz kararından yalnızca 15 gün sonra, bu kez Kıbrıs'tan yeni bir dava haberi geldi.
Kıbrıs Rum kesiminde yayımlanan Politis gazetesinin 22 Ekim tarihli haberine göre Cyprofruta Limited ve Cyprus Farming Company Limited, Gazimağusa bölgesindeki bir fabrika ve arazinin izinsiz kullanıldığı iddiasıyla Lefkoşa'daki mahkemeye başvurdu.

Davacı şirketler, 1981 yılından bu yana söz konusu taşınmazlarda PepsiCo markalı içeceklerin üretildiğini ileri sürüyor.

Davacılar ayrıca fabrikanın ve arazinin kullanımına son verilmesini, taşınmazların kendilerine teslim edilmesini istiyor.

Politis'in aktardığı bilgilere göre davacılar, 10 Şubat 2026'da davalılara ihtarname gönderdi. Taleplerinin karşılanmadığını ileri sürerek mahkemeye başvurdu.
Yeni dava henüz karara bağlanmadı. Tazminat tutarı da mahkemenin hükmettiği bir ödeme değil, davacıların talebinden ibaret. 

İŞTE DOSYANIN EN ÇARPICI AYRINTISI: ERKMAN AİLESİ BU KEZ DAVALI

Patronlar Dünyası'nın iki ülkedeki dosyaları karşılaştırmasında dikkat çeken isimler Şemsi Kazım Erkman, Sibel Erkman ve Eda Erkman oldu.
2024'te ABD'deki davayı açan Erkman International, Ektam Kıbrıs'ın azınlık ortağıydı.
Yeni Kıbrıs davasında ise Erkman ailesinden bu üç isim davalı olarak gösteriliyor.

Üstelik yalnızca onlar değil.

ABD'deki ilk davada karşı tarafta bulunan Mehmet Melih ve Güngör Sipahioğlu ile PepsiCo da yeni davanın davalıları arasında.

Birbirlerine karşı dava açan ortaklık tarafları, şimdi üçüncü şirketlerin açtığı mülkiyet davasında aynı tarafta bulunuyor.

Bu durum iki dosyanın hukuken birleştiği anlamına gelmiyor.

ABD'deki uyuşmazlık, şirket ortaklığı ve faturalandırma işlemleriyle ilgiliydi. Kıbrıs'taki yeni dava ise taşınmazın mülkiyeti, kullanımı ve buna bağlı tazminat taleplerine dayanıyor.
Ancak iki davanın merkezinde aynı ticari faaliyet bulunuyor: Ektam Kıbrıs'ın içecek üretimi. 

OYAK DA 12 DAVALI ARASINDA

Yeni davanın Türkiye açısından önemli bir başka boyutu bulunuyor.

Davalılar arasında Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK) ile Tamek Sagra Grup Gıda Üretim AŞ de yer alıyor.

OYAK'ın kurumsal kayıtlarına göre Tamek Grup Gıda Üretim AŞ ile Sagra Grup Gıda Üretim ve Ticaret AŞ, 30 Haziran 2025 tarihinde birleşti. Birleşme sonrasında şirketin unvanı Tamek Sagra Grup Gıda Üretim AŞ oldu.

Bununla birlikte OYAK'ın Tamek'in Türkiye'deki faaliyetleriyle bağlantısı, Ektam Kıbrıs'ın geçmiş dönemlerine ilişkin bütün hukuki yükümlülükleri üstlendiğini göstermiyor.

Yeni davada OYAK'ın hangi hukuki ilişki nedeniyle davalı gösterildiği, dava dilekçesinin doğrudan incelenmesiyle açıklığa kavuşturulabilecek.

Dolayısıyla OYAK'ın davalılar arasında yer alması ile herhangi bir tazminat sorumluluğunun mahkemece tespit edilmiş olması birbirinden farklı konular. 

PATRONLAR DÜNYASI DOSYAYI 2024'TE AÇMIŞTI

Patronlar Dünyası, 14 Mart 2024'te Gökmen Mert Kural imzasıyla yayımladığı KKTC’li içecek şirketinden Pepsi Co’ya dava başlıklı haberinde, Ektam Kıbrıs'ın azınlık ortaklarının 95 milyon dolarlık hukuki girişimini Türkiye gündemine taşımıştı.

O haberde Ektam Kıbrıs'ın yüzde 25'inin Erkman ailesine, kalan yüzde 75'inin ise Sipahioğlu ailesinin kontrolündeki Tamek Holding'e ait olduğu belirtilmişti. 

Aradan geçen iki yılı aşkın sürede ABD'deki dava reddedildi, temyiz mahkemesi PepsiCo lehine verilen kararı onadı ve Kıbrıs'ta farklı bir hukuki gerekçeye dayanan yeni dava açıldı.

Bugün gelinen noktada iki önemli soru yanıt bekliyor.

Birincisi, 2024'te birbirleriyle hukuki mücadele yürüten ortaklık taraflarının, aynı fabrikanın kullanımına ilişkin yeni mülkiyet davasında nasıl bir savunma yapacağı.
İkincisi ise OYAK ve Türkiye merkezli diğer şirketlerin yeni davada hangi hukuki gerekçelerle taraf gösterildiği.

Patronlar Dünyası'nın 2024'te açtığı dosya, iki yıl sonra artık yalnızca bir ortaklık anlaşmazlığı değil; ABD'den Kıbrıs'a uzanan, uluslararası şirketleri ve Türkiye'deki önemli kuruluşları da ilgilendiren bir mülkiyet uyuşmazlığına dönüşmüş durumda.

patronlardunyasi.com

İLGİLİ HABER

KKTC’li içecek şirketinden Pepsi Co’ya dava