Bank Asya ortaklarından ihtarname: Derhal yönetimi devredin
Bank Asya’nın ortakları TMSF’nin atadığı geçici yönetime ve BDDK üyelerine ihtarname gönderdi. Kendilerine eksikliğe dair hiçbir resmi tebliğ yapılmadığı belirtilirken, BDDK kararının hukuki mesnetten yoksun olduğu vurgulandı.
06.02.2015 08:30 •
16px
32px
Bank Asya’nın ortakları ve avukatları, BDDK’nın hukuki dayanaktan yoksun kararına ve TMSF’nin yönetim işgaline tepki gösterdi. TMSF’nin atadığı geçici yönetime ve BDDK yöneticilerine ihtarname gönderen Bank Asya ortakları, TMSF’nin geçici bir yönetim atadığını gazeteden öğrendiklerini belirterek, BDDK’nın kararının ise hukuki dayanaktan yoksun olduğunu vurguladı.
Taraflarına ortaklıklarla ilgili bir eksikliğin veya sorun olduğuna dair hiçbir resmi bildirim yapılmadığını vurguladı. TMSF tarafından atanan geçici yönetimin faaliyetlerinden dolayı sermayedarlara karşı sorumluluklarının hatırlatıldığı ihtarnamede, BDDK yöneticilerine ise önceki yönetim kurulunu görevden alma kararından rücu ederek görevin iade edilmesi talep edildi.
3 Şubat 2015’te BDDK’nın aldığı karar nedeniyle ortaklar olarak atadıkları yönetim kurulunun görevden alındığını ve TMSF tarafından geçici yönetim kurulu atandığını basından öğrendiklerini vurgulayan Asya Katılım Bankası AŞ’nin ortakları ve hissedarları Ali Akbulut, Tacettin Negiş, Ali Rıza Tanrısever, Sürat Basım Yayın Reklamcılık ve Eğitim Araçları Sanayi Ticaret AŞ Vekili Av. Mehtap Pekdemir, Forum İnşaat Dekorasyon Turz. San. ve Tic. AŞ’yi temsilen Hasan Kahveci ve Salih Kahraman, Osman Can Pehlivan, BDDK ve TMSF tarafından süreçle ilgili hiçbir bilgi verilmediğini ifade etti.
İhtarname, BDDK yönetiminden Başkan Vekili Mutalip Ünal, Haluk Tüzüm, Olcay Turan, Muhiddin Gülal, İrfan Çevik ve TMSF tarafından geçici yönetim olarak görevlendirilen Mehmet Ali İslamoğlu, Aydın Gündoğdu, Mehmet Ali Gökçe, Bedri Sayın, Abdullah Güzel Dülger, İsmail Güler, Ahmet Mutlu, İdris Turan İlter, Zülfikar Kan-beroğlu’na ortaklar tarafından gönderildi.
Ortaklar olarak bankanın kuruluşunda banka kurucularında aranan şartları taşıdıklarına dair tüm bilgi ve belgelerin eksiksiz olarak BDDK’ya sunulduğunun ve onaylandığının belirtildiği ihtarnamede, “Banka hisselerinin halka arzı sürecinde ve hisse devirlerinde anılan prosedür yine işletilmiş ve tüm bilgi ve belgeler sunulmak suretiyle BDDK’nın onayından geçmiştir. Bugüne kadar da ortaklığımızla ilgili bir eksiklik ya da sorun olduğuna dair herhangi bir kurum tarafından resmi bir bildirim yapılmamıştır.” denildi.
İstenilen belgeler SPK ve BDDK’da var
BDDK’nın istediği belgelerin, kendilerinde var olan belgeler olduğuna dikkat çekilen ihtarnamede; “SPK, BDDK, merkezi kayıt kuruluşu gibi devlet kurumlarında var olan belgeler hukuki bir dayanak olmaksızın tekrar istenmesine ve bankamız tarafından müteaddit defalar süre istenmesine rağmen yeterli süre verilmemiştir. Söz konusu kararı aldığınız tarih itibarıyla yüzde 58’lik kısmını temsil eden ortaklarımız tarafından ilgili evraklar kurumunuza intikal ettirilmiştir.
Kurumunuza gönderilen bu evraklar hiçbir incelemeye tabi tutulmadan karar alınmış olması hukuken kabul edilemez. Durum böyle olmasına rağmen ‘Ortaklık yapısının belirsiz olduğu ve kurucu ortak vasfının kaybedildiği’ gibi hukuken ve mantıken kabul edilemez bir gerekçe ile işlem yapılması doğru değildir. Bu işlemle ilgili gerekli yasal başvurular da tarafımızdan yapılacaktır.” denildi.
BDDK’ya ve TMSF’nin atadığı geçici yönetime çekilen ihtarnamede, hukuki dayanaktan yoksun karar sebebiyle doğacak zararlardan dolayı sorumlu oldukları hatırlatıldı. Türk Ceza Kanunu ve Bankacılık Kanunu gereğince tüm yasal hakları kullanacaklarını belirten ortaklar, “Oluşabilecek bir zarar söz konusu olması halinde Türk Medeni Kanunu ve Borçlar Kanunu gereğince şahsınıza karşı tazminat haklarımızı da kullanacağımız bilinmelidir.” şeklinde uyarıda bulundu.
Zaman
Taraflarına ortaklıklarla ilgili bir eksikliğin veya sorun olduğuna dair hiçbir resmi bildirim yapılmadığını vurguladı. TMSF tarafından atanan geçici yönetimin faaliyetlerinden dolayı sermayedarlara karşı sorumluluklarının hatırlatıldığı ihtarnamede, BDDK yöneticilerine ise önceki yönetim kurulunu görevden alma kararından rücu ederek görevin iade edilmesi talep edildi.
3 Şubat 2015’te BDDK’nın aldığı karar nedeniyle ortaklar olarak atadıkları yönetim kurulunun görevden alındığını ve TMSF tarafından geçici yönetim kurulu atandığını basından öğrendiklerini vurgulayan Asya Katılım Bankası AŞ’nin ortakları ve hissedarları Ali Akbulut, Tacettin Negiş, Ali Rıza Tanrısever, Sürat Basım Yayın Reklamcılık ve Eğitim Araçları Sanayi Ticaret AŞ Vekili Av. Mehtap Pekdemir, Forum İnşaat Dekorasyon Turz. San. ve Tic. AŞ’yi temsilen Hasan Kahveci ve Salih Kahraman, Osman Can Pehlivan, BDDK ve TMSF tarafından süreçle ilgili hiçbir bilgi verilmediğini ifade etti.
İhtarname, BDDK yönetiminden Başkan Vekili Mutalip Ünal, Haluk Tüzüm, Olcay Turan, Muhiddin Gülal, İrfan Çevik ve TMSF tarafından geçici yönetim olarak görevlendirilen Mehmet Ali İslamoğlu, Aydın Gündoğdu, Mehmet Ali Gökçe, Bedri Sayın, Abdullah Güzel Dülger, İsmail Güler, Ahmet Mutlu, İdris Turan İlter, Zülfikar Kan-beroğlu’na ortaklar tarafından gönderildi.
Ortaklar olarak bankanın kuruluşunda banka kurucularında aranan şartları taşıdıklarına dair tüm bilgi ve belgelerin eksiksiz olarak BDDK’ya sunulduğunun ve onaylandığının belirtildiği ihtarnamede, “Banka hisselerinin halka arzı sürecinde ve hisse devirlerinde anılan prosedür yine işletilmiş ve tüm bilgi ve belgeler sunulmak suretiyle BDDK’nın onayından geçmiştir. Bugüne kadar da ortaklığımızla ilgili bir eksiklik ya da sorun olduğuna dair herhangi bir kurum tarafından resmi bir bildirim yapılmamıştır.” denildi.
İstenilen belgeler SPK ve BDDK’da var
BDDK’nın istediği belgelerin, kendilerinde var olan belgeler olduğuna dikkat çekilen ihtarnamede; “SPK, BDDK, merkezi kayıt kuruluşu gibi devlet kurumlarında var olan belgeler hukuki bir dayanak olmaksızın tekrar istenmesine ve bankamız tarafından müteaddit defalar süre istenmesine rağmen yeterli süre verilmemiştir. Söz konusu kararı aldığınız tarih itibarıyla yüzde 58’lik kısmını temsil eden ortaklarımız tarafından ilgili evraklar kurumunuza intikal ettirilmiştir.
Kurumunuza gönderilen bu evraklar hiçbir incelemeye tabi tutulmadan karar alınmış olması hukuken kabul edilemez. Durum böyle olmasına rağmen ‘Ortaklık yapısının belirsiz olduğu ve kurucu ortak vasfının kaybedildiği’ gibi hukuken ve mantıken kabul edilemez bir gerekçe ile işlem yapılması doğru değildir. Bu işlemle ilgili gerekli yasal başvurular da tarafımızdan yapılacaktır.” denildi.
BDDK’ya ve TMSF’nin atadığı geçici yönetime çekilen ihtarnamede, hukuki dayanaktan yoksun karar sebebiyle doğacak zararlardan dolayı sorumlu oldukları hatırlatıldı. Türk Ceza Kanunu ve Bankacılık Kanunu gereğince tüm yasal hakları kullanacaklarını belirten ortaklar, “Oluşabilecek bir zarar söz konusu olması halinde Türk Medeni Kanunu ve Borçlar Kanunu gereğince şahsınıza karşı tazminat haklarımızı da kullanacağımız bilinmelidir.” şeklinde uyarıda bulundu.
Zaman
