'Zelzeleyi müvekkilim Veli Göçer yapmadı, suçsuzdur'
Yalova’da yaptığı binaların yıkılması sonucu, ‘tedbirsizlik sonucu ölümlere sebep olmak’ suçundan 25 yıla mahkum olan müteahhit Veli Göçer'in avukatından ilginç savunma.
Marmara Depremi’nde Yalova’da yaptığı binaların yıkılması sonucu, ‘tedbirsizlik sonucu ölümlere sebep olmak’ suçundan 25 yıla mahkum olan ve kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından bozulan müteahhit Veli Göçer ile ortakları ve mimarının yargılanmasına devam edildi.
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya 117 kişinin ölümüne sebebiyet veren tutuklu sanıklar Veli Göçer’le mimar İsmet Kösebalaban ve haklarında gıyabi tutuklama kararı bulunan Zafer Coşkun ile Can Göçer’in avukatları katıldı. Mahkeme başkanı Nehir Öner, taraflara Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin bozma kararına bir diyecekleri olup olmadığını sordu. Zafer Coşkun’un avukatı Tahsin Sönmez, binaların deprem sırasında yıkıldığını söyleyerek müvekkilinin suçsuz olduğunu savundu. Müvekkilinin gıyabi tutukluluğunun kaldırılmasını isteyen Sönmez, “Duran bina çökseydi müvekkilim sorumlu olurdu. Nitekim binalar zelzele sonucu yıkılmıştır. Şimdi soruyorum size; zelzeleyi müvekkilim mi yarattı? Müvekkilim yaratmadığına göre suç da oluşmamıştır. Yasalarımızda depremde yıkılan binaların sorumluluğunu belirleyen bir hüküm de yoktur.” dedi. Veli Göçer’in avukatı Abdülkadir Çiçek ise müvekkilinin yıkılan binaları yaptırmadığını, firmaya depremden iki ay önce ortak olduğunu iddia etti. Müvekkilinin 55 ay cezaevinde yattığını belirten avukat Çiçek, Göçer’in tahliyesini talep etti.
‘Mahkemeyi tiyatroya çevirme’
Duruşmada sanık avukatları ve müdahiller arasında ‘mahkemeyi tiyatro salonuna çevirme’ tartışması yaşandı. Mahkeme başkanı Nehir Öner, Göçer’e; avukatının söylediklerine eklemek istediği bir şey olup olmadığını sordu. Göçer, aynı suçtan birlikte cezaevinde kaldığı arkadaşlarının tahliye olduğunu ve kendisinin yargılandığını dile getirerek tahliyesini talep etti. Bu sırada söz almadan konuşan müdahil Salim Çakır, Göçer’in sadece 22 ay cezaevinde kaldığını ileri sürdü. Çakır’ın bu çıkışı duruşma salonunda kısa süreli gerginlik yaşanmasına neden oldu. Mahkeme başkanı Öner, Çakır’ı söz almadan konuşmaması konusunda uyardı. Veli Göçer’in avukatı Çiçek, Çakır’ı mahkemeyi tiyatro salonuna çevirmekle suçladı. Mahkeme heyeti ise duruşmayı 31 Ocak 2006’ya erteledi ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Ünal Livaneli/Zaman
