ÖİB'den kötü haber!

ÖİB Başkan Vekili Ahmet Aksu, Gediz, Trakya ve Boğaziçi Elektrik Dağıtım ihalelerini kazanan Mehmet Kazancı-Karamehmet ortaklığına ilişkin yaptığı değerlendirmede, “Rekabet Kurulu’nun görüşlerine uymak zorundayız” dedi. Aksu, bu karara tüm yatırımcıların da uyması gerektiğini belirterek, Mehmet Kazancı ve Cemil Kazancı Kardeşler’den birinin kazandığı ihaleden vazgeçmek zorunda kalacağı mesajını verdi.

Özelleştirme İdaresi Başkanlığı (ÖİB), Gediz, Trakya ve Boğaziçi Elektrik Dağıtım ihalelerini kazanan Kazancı-Karamehmet ortaklığının, Rekabet Kurulu’nun olumsuz görüşünden sonra belirsizliğe düşen durumuna son noktayı koydu. Rekabet Kurulu görüşünün ardından ÖİB’nın alacağı karar beklenirken, ÖİB Başkan Vekili Ahmet Aksu son durumu değerlendirdi. Aksu, “Rekabet Kurulu’nun görüşlerine hem biz uymak zorundayız, hem de tüm yatırımcılar uymak zorundadır. Onlar bir karar vermiş, biz o karara mutlaka uyarız” dedi. Aksu’nun bu açıklamaları, ‘Kazancı Kardeşler’in, kabul edilebilir bir formül bulmadan kazandıkları ihaleleri devralamayacaklarını da ortaya koydu.

Buna göre, ‘Kazancı Kardeşler’den biri kazandığı ihaleden vazgeçmek zorunda. Mehmet Kazancı’nın hissedar olduğu MMEKA, Gediz ve Boğaziçi’ni devralırsa, Cemil Kazancı’nın Aksa’sı, Trakya Elektriği alamayacak. Ancak Aksa, Trakya’dan vazgeçmezse, bu kez de MMEKA Boğaziçi veya Gediz’den birini bırakmak zorunda kalacak.

Kurul kararına uyarız

ÖİB Başkan Vekili Ahmet Aksu, elektrik dağıtım ihalelerinin ardından Rekabet Kurulu görüşüyle oluşan belirsizlik sürerken, sürecin bundan sonra nasıl işleyeceğine de açıklık getirdi. Ahmet Aksu, durumu şöyle özetledi:

“Türkiye’de ilk defa 1998 yılında Rekabet Kurulu ile arasında protokol yapan kurum biziz. Hem ihaleye çıkmadan önce hem de ihaleler sonuçlandıktan sonra mutlaka Rekabet Kurulu’na gidiyoruz. Nihai kararımızı gerekçeli karar geldikten sonra açıklayacağız, Ama sonuçta Kurul’un görüşlerine hem biz uymak zorundayız, hem de tüm yatırımcılar uymak zorunda. Tüm şartnamelerimizde bunu özellikle belirtiyoruz.”

Rekabet Kurulu’nun kararı neydi?

Rekabet Kurulu, ihalelerle ilgili Aralık 2010’da, Mehmet Emin Karamehmet ve Mehmet Kazancı ortaklığındaki MMEKA ile Cemil Kazancı’nın ortaklığındaki AKSA için şok bir karar vermiş, MMEKA ile AKSA’yı tek bir teşebbüs olarak saymış ve iki şirketten birinin Boğaziçi, Gediz ve Trakya Elektirik Dağıtım ihalelerinin birinden vazgeçmesini istemişti. MMEKA’nın hissedarlarından olan Mehmet Kazancı, Esin Kazancı, Begüm Kazancı ve Mustafa Kurnaz’ın, Kazancı Holding A.Ş. ve dolayısıyla Aksa Elektrik ile aynı ekonomik bütünlük içinde olduğu ve tek bir teşebbüs olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaşan Rekabet Kurulu, İş-Kaya-MMEKA ve/veya Aksa Elektrik tarafından Boğaziçi, Gediz ve Trakya’nın üçünün birden devralınması halinde, Kazancı Holding bakımından hakim durum yaratılması suretiyle ilgili pazarlarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun doğacağına karar vermişti.

Davalardan bıktık muafiyet istiyoruz

ÖİB Başkan Vekili Ahmet Aksu, ÖİB çalışanlarına açılan davalardan şikayet ederek, kendilerinin de TMSF’ye tanınan muafiyete benzer bir muafiyet istediklerini söyledi. Aksu, şöyle konuştu: “Şu anda kurumda en az 15 kişiyle ilgili davalar var. Örneğin, TMSF’nin satışlarında, kurum yetkililerine sağlanan bir muafiyet var. TMSF’nin mahkeme süreçleriyle ilgili ‘yaptıkları işlemlerden sorumlu tutulamazlar’ diye bir muafiyetleri var. Bizim istediğimiz de bu. Yoksa, ‘herhangi bir usulsüzlük var, birilerine menfaat sağladın, vb.’ Bunlar ayrı. Bunlara zaten kimse birşey diyemez, tabii ki soruşturulur, dava açılır.”

Gülümhan Gülten/Vatan