Avro mu, dolar mı?

Son günlerde avronun 1.2850 üzerinde 'kısa vadeli yeni bir yükseklik' denemesi, birikimleri olanların ve yaptığı iş nedeniyle dövizle borçlananların aklına şu soruları getiriyor:

1- 'Döviz bazında tuttuğumuz birikimlerimizi acaba yeniden avroya çevirsek mi?
2- Avro bazılarının iddia ettiği gibi tepe bölgesi olan 1.35-36 bandını yeniden deneyebilir mi?
3- Orta ve uzun vadede dolar daha fazla değer kaybederse, 'dolar bazında düşecek satın alma gücümüze karşı', ne gibi önlemler alabiliriz?
4- Kullandığımız kredilerde avroyu mu yoksa doları mı tercih etmeliyiz?
Sevgili dostlar, yukarıda verdiğim sorulara 'lineer' yaklaşımla bakarsak cevap çok zor değil; madem piyasa gidiyor, dolarları satarız, avro alırız ve hiçbir tedbire gerek kalmadan rahat ederiz.

Bu noktada hemen soralım; ya oluşan ve oluşacak dinamik, aynen bir önceki gibi, lineer değilse? Siz tam avro aldıktan sonra parite 1.27'leri hızla aşağı kırar ve daha önce yaptığı gibi ani bir hareketle 1.15'li değerlere kadar gerilerse? Düşündünüz mü hiç, ne yaparsınız?

Cevabınızı duyar gibiyim; beklersiniz. Tanımlanmış teknik sınırlar içinde kabul edilebilir bir cevap. Peki 1.15 seviyesi de aşağı geçilirse, dinamik 'tanımlanmış, yaşanmış' aralık dışına taşarsa? O zaman ne yaparsınız? Yine mi beklersiniz?

Sonuç 1: Lineer yaklaşımla denklemi algılamak ve sonrasında beklemek kaotik trendlerde en tehlikeli yaklaşımdır.
Sevgili dostlar, çıkarım sonrası soralım; avro-dolar parite denklemi düzlemsel değilse, ne?
Bu noktada, bir önceki 1.36'dan sert dönüş dalgasını da dikkate alarak, gelişimin sebepleri üzerinde 'soru-cevap yöntemiyle' birlikte düşünelim...

Soru 1: ABD, askeri ve ekonomik olarak sıkışmış gibi görünse bile, 'devlet' olduğuna dair herhangi bir şüphe yok. Kısacası ABD Doları bir devlet parası. Peki arkasında 'devlet' denebilecek bir dinamik bulunmayan bir para birimi olan avro dönemsel olarak neden bu kadar talep görüyor?

Avronun değerlenmesini birçok alt sebebi olmakla birlikte, bana göre temel dinamiği iki madde halinde özetlemek mümkün:

(a) 'ABD'nin kendi parasına endekslenmiş varolan dünya düzenini' riske ederek, dünya genelinde yeni bir düzeni zorlaması ve bu dinamiğin ABD'nin geleceği hakkında soru işaretlerine yol açması.
(b) ABD'nin, bu soru işaretlerinden de yararlanarak, 'dolaylı olarak kullandığı spekülatörler' sayesinde avroyu zaman zaman aşırı değerli bir hale getirmesi ve AB ekonomisine zarar vererek, siyasi entegrasyon yolunda giden AB'yi zora sokması... Bu zora sokmanın altında yatan önemli bir sebep de 'alternatif devlet olma yolunda ilerleyen AB'yi' engellemek.

 Soru 2: Avro genel resme bakarsak, nereye kadar değerlenebilir?

 'Farklılaşmadan dolayı oynak bir yapıya sahip AB ekonomisi' ve 'siyasi bütünleşmenin tam sağlanamaması' temel anlamda avro açısından orta ve uzun vadede olumsuz etkenler olmakla birlikte kısa vadede 'ABD'nin olumsuzluğu' haricinde 'AB için olumlu sayılabilecek' bir gösterge de yok. Diğer bir ifadeyle 'olumlu etkenler değil diğerinin olumsuzluğu' satın alınıyor.

 
Soru 3: Avronun yükselişi temel anlamda çok mantıklı değilse, hangi kriterlerle sorgulanabilir? Kullanabileceğimiz en doğru yöntem: Piyasa dahili yatırımcıların davranışları ve spekülatörlerin zorlayabileceği trendler hakkında bize bilgi verebilecek olan teknik kriterleri sorgulamak. Peki teknik kriterler ne diyor?

Kısa vadede yükseliş trendi devam etmekle birlikte hareketin ilk hedefi olan 1.2850 üzerinde kapanış yapması gerekli. Bu görülür ve yükseliş devam ederse hedef 1.29-1.30 bandını test etmek.

Sonuç 2: Trendler bir kere oluştu mu kadercidir. Bu iddianın kanıtı bu yazıda gizli. Bir sonraki yazıda açıklayacağım.