Vodafone, reklam cezası

Reklam Kurulu, ''kamu kuruluşu veya hazinenin mülkiyetinde bulunan gayrimenkullerde konumlandırılan reklam panolarında alkollü içki reklamı yapılmasının mevzuata aykırı olduğu'' gerekçesiyle, İstanbul Atatürk Havalimanı (İAHL) Dış Hatlar Terminali Duty Free panolarındaki rakı reklamını durdurdu.

Reklam Kurulu, geçen yıl Aralık ayında yaptığı toplantıda, İAHL Dış Hatlar Terminali Duty Free bölümünde bulunan reklam panolarında Elda İçecek ve Enerji Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş tarafından üretilen Efe Rakı markalı ürünün tanıtımı ile ilgili reklamı değerlendirdi. Tütün ve Alkol Fiyasası Düzenleme Kurumunun (TAPDK) da görüşü doğrultusunda, ''alkollü içki reklamlarının mülkiyeti kamuya ait reklam panolarında yapılamayacağına dikkat çekildi. Kurulun değerlendirmesinde şöyle denildi:

''Alkollü içki reklamlarının, kamu yayın aracı olarak mülkiyeti kamu tüzel kişilerine ait bulunmayan reklam panolarında yer alması mümkün bulunmakla birlikte, işletme hakkı özel hukuk tüzel kişilerine verilmiş olsa dahi belediyeler ve Devlet Hava Meydanları İşletmesi gibi kamu tüzel kişilerinin gümrük hattı dışı satış mağazalarında ya da serbest bölgelerde yer alsa bile, bir kamu kurum ve kuruluşu ile Hazinenin mülkiyetinde bulunan gayrimenkullerde konumlandırılan reklam panoları ve benzeri yayın araçları vasıtasıyla alkollü içki reklamlarının yapılması ve bahse konu alanlarda alkollü içki reklamlarına izin verilmesinin mevzuata aykırı olduğuna; Dolayısıyla söz konusu reklamların 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanunla değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Elda İçecek ve Enerji Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. isimli firma hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.''

Reklam Kurulu, aynı toplantıda, Biomiks Doğal Ürünler ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ''Signature Signergy Bitkisel''adlı ürünün www.signergy.com.tr adlı internet sitesindeki reklamlarını mevzuata aykırı olduğu, Boztoprak Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından üretilen Metin Helvaları ve Reçelleri'nin reklamlarını da, ''kazanılan tüketici ödülünün ticari reklamlarda kullanılmasının doğru ve dürüst rekabet ilkelerine uygun olmadığı'' gerekçeleriyle durdurdu.

RAKI REKLAMI CEZASI

Kurul kararına ilişkin duyuruda yer alan bilgilere göre, bir rakı markasının örtülü reklamının yapıldığı gerekçesiyle daha önce verilen ceza, 54 bin 913 YTl olarak yeniden belirlendi. Kararda yer alan bilgiye göre, kurulun 2006 yılı Kasım ayında yapılan toplantısında, Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş'nin bir ekinde, bir rakı markasının örtülü reklamının yapıldığı belirlendi.

Yazı ile ilgili olarak ilgili firmaya 109 bin 826 YTL iki kat idari para cezası ve durdurma cezası verildi. Ancak Ankara 13. İdare Mahkemesi, idari para cezasına ilişkin kısmı iptal ederken, reklam durdurma kararını uygun buldu. Kararda, şöyle denildi: ''Ceza zaman aşımı dolmadan tesis edilmiş olan idari işlemin mahkeme kararıyla iptal edilmesi üzerine, Reklam Kurulunca mahkeme kararında belirtilen eksikliğin giderilerek yeniden karar verilebileceği de göz önüne alınarak, mecra kuruluşu Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş. hakkında 54 bin 913 YTL idari para cezası verilmesine karar verilmiştir.''

TÜRK HENKEL'E 2 ÜRÜNÜ İÇİN CEZA

Türk Henkel Kimya Sanayi ve Tic. A.Ş'ye, ''Diadermine Lift'' ve ''Diadermine Purity'' adlı ürünlerin çeşitli tarihlerde, değişik televizyon kanallarında yayınlanan reklamları ile ilgili olarak, ''reklamlarda kullanılan iddiaların ispatı niteliğindeki bilimsel bilgi ve belgeler olmadığı ve bu durumun ilgili mevzuata uygun olmadığı'' gerekçesi ile reklamları durdurma cezası verilirken, firmaya ayrıca, iki kez 54 bin 913 YTL idari para cezası uygulandı. Alimler Şifalı Ürünler isimli firmaya, ürünleri ilaç ve/veya kozmetik ürün gibi tanıttığı için 5 bin 919 YTL idari para ve reklamları durdurma cezaları verildi.

Trend Gıda İtriyat Paz. Ltd. Şti. isimli firmanın ''Cevix-y'' adlı ürününün reklamı, Mama Besin Ürünleri Üretim Pazarlama Ltd. Şti.'ne ait www.mamma.com.tr adlı internet sitesindeki fenilketanüri hastalarına yönelik ürünlerin reklamı da durduruldu. Şifa Sultan Baharat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait bitkisel ürünlerin broşüründeki ifadeler de TürK Gıda Kodeksi'nin ilgili hükümlerine uygun olmadığı için, şirkete, reklamı durdurma ve ayrıca 5 bin 491 YTL idari para cezası verildi.

Pharma Nord Sağlık Bakım Ürünleri A.Ş.'ne ait ''Silhouette'' isimli ürüne ilişkin olarak yayımlanan reklamda mevzuata aykırı ifadelere yer verilmesi üzerine, Kurul, reklamları durdurma cezası yanında firmaya 59 bin 192 YTL idari para cezası verdi.

TURİZM VE MEDYA SEKTÖRÜ

Reklam Kurulu, Ata Hotel Kumburgaz'a ve Ergün İnşaat Taahhüt Turizm ve Ticaret AŞ'ye de, otel tanıtımlarında sahip oldukları niteliklerden farklı niteliklere yer vermeleri nedeniyle, reklamları durdurma ve 5,4-5,9 biner YTL idari para cezası verdi. Işıl Televizyon Yayıncılık A.Ş'ye ait Star TV logolu televizyon kanalında örtülü reklam yapıldığı için, Doğan Gazetecilik A.Ş'ye de Milliyet gazetesinde örtülü reklam yapıldığı için 59 bin 192'şer YTL idari para ve reklamları durdurma cezası verildi. Merkez ATV Televizyon Prodüksiyon A.Ş. isimli firmaya ait ATV isimli ulusal televizyon kanalında örtülü reklamlar için de 54 bin 913 YTL idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verildi.

VODAFONE'A REKLAM CEZASI

 Vodafone Telekomünikasyon A.Ş' ye de, ''Seç Konuş'' adlı tarifesinin reklamları nedeniyle 59 bin 192 YTL idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verildi. Kararda, ''(Sabit hat avantajını seçerseniz, normal telefonların birbirleri ile yaptıkları görüşme ücretlerinden bile daha az ödersiniz) ve (Dakikası 6 Yeni Kuruş) ifadelerinin kullanılmasına karşın, tüketicilerin (Seç Konuş) adlı tarifeyi tercih etmeleri nedeniyle ödemekle yükümlü oldukları ücretin, reklamlarda iddia edildiğinin aksine, reel anlamda daha fazla olduğu anlaşılmış olup bu durumun ilgili mevzuata uygun olmadığı'' belirtildi.

 Yüksel Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yayınlanan ve içeriğinde firma logosu ile birlikte Türk bayrağı figürlerinin bulunduğu uydu sistemleri reklamında Türk bayrağı figürlerinin kanuna aykırı bir biçimde kullanıldığı belirlenirken, firmaya 5 bin 491 YTL idari para ve reklamı durdurma cezası verildi.

BP Gaz A.Ş.'ye ait ''BP'' marka tüplü gazın reklamındaki ''müşteriler bizi birinci seçti'' ifadesinin doğruluğunun kanıtlanamaması nedeniyle, firmaya 59 bin 192 YTL idari para ve reklamı durdurma cezası uygulandı. CE Bilgi İşlem ve Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti. isimli firmaya ait www.ringofon.com adlı sitede “Ringofon" uygulaması hakkında tüketici yanıltıcı bilgilere yer verildiği tespit edilirken, firmaya 54 bin 913 YTL idari para cezası verildi.