Pusula Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız'ın tutuklanmasının perde arkası; savcılık SPK raporunu bekliyor

Toygun ATİLLA

Pusula Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız’ın tutuklanmasının ardından tartışmalar ağırlıklı olarak “Kaçtı mı, kaçmadı mı?” sorusu üzerinden yürüdü.

Ancak Patronlar Dünyası’nın edindiği bilgiler, tutuklama kararının yalnızca bu tartışmaya dayanmadığını gösteriyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosu tarafından Sermaye Piyasası Kanunu’na muhalefet suçlaması kapsamında yürütülen soruşturmada Yarız, savcılığın talebi üzerine tutuklanması istemiyle hâkimliğe sevk edildi.

Hâkimlik de sorgunun ardından tutuklama kararı verdi.

YARIZ: SUÇLAMAYI KABUL ETMİYORUM

Edindiğimiz bilgilere göre Muhammed Yarız, hâkimlik sorgusunda daha önce soruşturma kapsamında verdiği ifadesini tekrar etti.

Yarız, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirterek olayda bir isim benzerliği bulunduğunu düşündüğünü söyledi ve serbest bırakılmasını istedi.

Yarız’ın avukatı ise savunmasını özellikle kaçma şüphesi bulunmadığı üzerine kurdu.

Savunmaya göre Yarız, 14 Temmuz’da savcılık tarafından çağrılmış ve ifade vermişti. Ardından hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol kararı verilmişti.

Avukat, söz konusu kararın müvekkiline yaklaşık iki ay sonra bildirildiğini, bu süreçte Yarız’ın Marmaris’te teknesinde bulunduğunu ve kendisine telefonla ulaşılamamasının bundan kaynaklanmış olabileceğini savundu.

Savunmanın en önemli argümanlarından biri ise Yarız’ın sonrasında kendi isteğiyle Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek ifade vermesi oldu.

Avukatı bu nedenle müvekkilinin kaçmadığını ve tutuksuz yargılanması gerektiğini ileri sürdü.

HÂKİMLİK AYNI KANAATE VARMADI

Ancak hâkimlik, savunmanın tahliye talebini kabul etmedi.

Edindiğimiz bilgilere göre hâkimlik; dosyadaki mevcut delil durumunu, isnat edilen suçun niteliğini ve Yarız hakkında daha önce verilmiş yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol kararını birlikte değerlendirdi.

Sosyal medya paylaşımları ve basına yansıyan yurt dışına çıkış iddiaları da değerlendirmeye alınan unsurlar arasında yer aldı.

Hâkimlik bunlardan hareketle kaçma şüphesinin bulunduğu kanaatine vardı.

SPK RAPORU HENÜZ DOSYAYA GİRMEDİ

Tutuklama kararının en dikkat çekici bölümlerinden biri ise Sermaye Piyasası Kurulu’na ilişkin.

Patronlar Dünyası’nın edindiği bilgilere göre Yarız hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Sermaye Piyasası Kanunu’na muhalefet yönünden soruşturmalar yürütülüyor.

Bu soruşturmalar kapsamında SPK tarafından hazırlanacak raporun beklendiği belirtiliyor.

Dahası, SPK tarafından hazırlanacak rapor doğrultusunda yeni bir soruşturmanın doğabileceği ihtimali de hâkimliğin değerlendirmesinde yer alıyor.

Bu ayrıntı önemli.

Mevcut aşamada SPK raporunun içeriği bilinmiyor ve rapor henüz soruşturma dosyasındaki nihai değerlendirmeye dönüşmüş değil. Dolayısıyla rapor üzerinden Yarız lehine ya da aleyhine şimdiden bir sonuç çıkarmak mümkün değil.

Ancak raporun bekleniyor olması, soruşturmanın delil toplama sürecinin henüz tamamlanmadığını gösteriyor.

DOSYADA “AKLAMA” BAŞLIĞI DA VAR

Hâkimliğin değerlendirmesinde dikkat çeken bir başka ayrıntı ise “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçu.

Edindiğimiz bilgilere göre Yarız’ın bu suç yönünden de beyanının alınması gerektiği değerlendirildi.

Burada da sınırı doğru çizmek gerekiyor.

Bu durum, Yarız’ın “kara para akladığının” tespit edildiği veya bu suçtan mahkûm olduğu anlamına gelmiyor.

Dosyada bu aşamada söz konusu olan, aklama suçu yönünden şüpheli sıfatıyla beyanının alınmasının gerekli görülmesi.

DELİLLERİN TAMAMI HENÜZ TOPLANMADI

Hâkimlik tutuklama kararında yalnızca kaçma şüphesine dayanmadı.

Edindiğimiz bilgilere göre delillerin tamamının henüz toplanmamış olması ve delil karartma şüphesi de değerlendirmeye alındı.

Hâkimlik, kuvvetli suç şüphesinin varlığına işaret eden somut deliller bulunduğu kanaati, kaçma şüphesi, delillerin henüz tamamlanmamış olması ve soruşturmanın mevcut aşamasını birlikte değerlendirerek adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı sonucuna vardı.

Muhammed Yarız’ın tutuklanmasına karar verildi.

Karara karşı itiraz yolu açık.

DOSYANIN KRİTİK EŞİĞİ SPK RAPORU

Muhammed Yarız hakkındaki soruşturmanın bundan sonraki seyrinde gözler şimdi SPK’dan beklendiği belirtilen raporda olacak.

Çünkü hâkimliğin değerlendirmesine yansıyan tabloya göre dosyada henüz tamamlanmamış işlemler bulunuyor.

SPK raporu bekleniyor.

Delil toplama süreci devam ediyor.

Aklama suçu yönünden Yarız’ın beyanının alınması gerektiği değerlendiriliyor.

Dolayısıyla Yarız’ın tutuklanmasını yalnızca son günlerde kamuoyunda tartışılan “yurt dışına kaçtı mı?” başlığı üzerinden okumak eksik kalıyor.

Tutuklama kararı bakımından hâkimliğin önündeki dosya bundan daha geniş.

Bundan sonraki kritik gelişme ise SPK raporunun dosyaya ne koyacağı olacak.

patronlardunyasi.com