'1 milyon dolar versinler satayım'

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Dış İlişkiler Başkanı ve Sakarya Milletvekili Şaban Dişli, İstanbul Tuzla'daki arsasıyla ilgili çıkan haberlerin asılsız olduğunu söyledi. Dişli, Vatan Gazetesi'nin iktidarı yıpratmak için, böyle bir haber yaptığını ileri sürdü.

Dişli, konuyla ilgili gazetecilere yaptığı açıklamada, Vatan Gazetesi'nin Tuzla ilçesindeki arsasına imar izni çıkartıldığına yönelik yaptığı haberin asılsız olduğunu kaydetti. İktidar partisinin milletvekili olduğu için, böyle bir olaya maruz kaldığını anlatan Dişli, gazetenin iktidarı yıpratmak amacıyla haberi yaptığını ifade etti. Haberde bahsi geçen arsayı 1999 yılında aldığını vurgulayan Dişli, 2001 yılında Tuzla Belediyesi'nin arsanın yüzde 65'ine el koymaya kalktığını ve 6 yıldır sürdürdüğü hukuk mücadelesinin yeni sonuçlandığını dile getirdi.

Dişli, "Belediye arsanın tam ortasında çıkmaz sokak ve spor alanı yapma kararı almış. Bana bu kararı 1988 yılında aldık dediler. Ben de belediyeden arsanın bedelini ödemelerini istedim. Bana paramız yok dediler. O zaman kararın düzeltilmesini istedim. Sen siyasetçisin, düzeltemeyiz cevabını verdiler. Müracaatlarımın tamamını kimliğimi saklamadan yaptım. Hakkımı savunmak amacıyla dava açtım. Bu işin içinde bir üçkağıt olsa arsayı başkasına devreder, kendi ismimi geçirmezdim. Haklılığımı kanıtlamak için, 6 yıldır hukuk mücadelesi veriyorum. İmar planı düzeltmesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapıldı. Benim kazandığım hiçbir şey yok." diye konuştu.

"ARSANIN BEDELİNİ 2 MİLYON YTL DEMİŞLER, 1 MİLYON YTL VEREN VARSA ARSAYI SATIYORUM"

Hakkında çıkan haberlerin asılsız olduğunu söyleyen Dişli, çıkan haberlerle ilgili olarak tüm yasal haklarını arayacağını belirtti.

Konuyla ilgili tüm belgeleri bayram sonrasında düzenleyeceği bir basın toplantısıyla kamuoyuna aktaracağını dile getiren Dişli, "Bir de arsanın bedeli artık 2 milyon YTL ediyor demişler. Ben de onlara şunu diyorum; 1 milyon YTL veren varsa arsayı satıyorum. 1986'dan beri imarı olan bir yer. Şimdi yaptıkları düzenlemede, imar fazlası vermediler. Belediye arsanın yüzde 45'ini spor alanı olarak belirlemişti. Şimdi bu belirledikleri alanları bana bırakıyorlar, ama üzerinde hiçbir inşaat yapamıyorum." dedi.

Şaban Dişli'nin haberle ilgili gönderdiği açıklama

11.10.2007 tarihli Vatan Gazetesi'nin baş sayfasında şahsım ile ilgili yayınlanan gerçekle hiçbir ilgisi olmayan haberi üzüntüyle okumuş bulunmaktayım. Aşağıda belgeleri siz değerli Türk basınının incelenmesine ve yüce halkımızın vicdanına bırakıyorum. Bayram tatili olması nedeni ile basın toplantımı daha sonraya ertelerken, söz konusu gazete hakkında yasal haklarımı saklı tutuyorum.

1-Söz konusu Tuzla'daki taşınmazı 1999 yılında satın aldım.(Ek 1 Tapu)

2-Mevcut taşınmazın 31.3.1986 tasdik tarihli Tuzla 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı bulunmaktadır. (Ek 2 ) Buna göre parsel alanı 9.400 m2 olan taşınmazımın Konut İnşaat İzni 2.820 m2 olmaktadır.  

3-Süreci Ocak 2002'de başlayan imar plan tadilatı girişimimiz 10.10.2007'de Büyükşehir Belediyesi tarafından neticelenmiştir. (ek 3)

4- Çıkan karara göre mevcut konut inşaat izni 1986 yılında yapılan uygulamayla aynı olup, 2.820 m2 ile kalmış, ancak spor ve yol alanları olarak ayrılan yer, yasal sınırlara inşaat yapmamak ve terk edilmek kaydıyla değiştirilmiştir.

5- Buradaki başvuru amacımız tamamen taşımazın imar planında bulunan ve %47.5'e tekabül eden spor alanını yasal sınırlanırına indirmek ya da kamulaştırma işlemini başlatmaktır. Fakat Spor il Müdürlüğü'nün kamulaştırma bütçesi bulunmadığından parselde spor alanının tadil edilebileceği görüşünü de bildirmiştir. (ek 4)

Son olarak haber etiği açısından ilgili muhabir şahsımı arasaydı, bu belgeleri kendisine de rahatlıkla verebilir ve gerçeği görmesini sağlayabilirdim. Kamu ile ilgili tüm başvurularımda gerçek kimliğimi hiçbir şekilde saklamadığım gibi, kamuyu da hiçbir şekilde zarara uğratmadım. Siyasi kimlik sahibi olmak haklarını aramamak anlamına gelmemelidir diye düşünüyor, bu vesile ile tüm halkımızın Ramazan Bayramı'nı kutluyorum.

SAYGILARIMLA,
ŞABAN DİŞLİ
AK PARTİ SAKARYA MİLLETVEKİLİ

EK2

 T.C İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ
KOMİSYON RAPORLARI
İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU
 
Rapor No:
342
Tarih:
10.10.2007 Dosya No:
2007/5540
 
KONUNUN ÖZÜ: Tuzla 35 pafta, 2273 parsel hk.
KOMİSYON İNCELEMESİ: Planlama Müdürlüğü'nün 10/9/2007 gün. ve 6806  sayılı yazısında;
 ı   , 
TALEP;
İlgi PI.Md. 1.4.2007 gün, 6806 sayılı yazı ve ekleri ile Tuzla 35 pafta, 2273 parsel hakkında kurum-kuruluş görüşleri alındığı  belirtilerek 1/5000 ölçekli planda spor alanında kalan parsellerin büyük bir kısmının 5/A-2/3 KAKS (Brüt) -0.30 yapılanmada konut alanına alınması istenilmektedir.
TEKLİFİN EVVELİYATI:
Tuzla 35 pafta, 2273 parselin spor alanında kalan büyük bir bölümünün 120 k/ha. yoğunlukta konut alanına
alınmasına ilişkin teklif ilgi 15.5.2006 gün, 1508 sayılı dilekçe ekinde sunulmuş, Müdürlüğümüzce incelenerek ilgi
yazımız ile Başkanlık Katı'na sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisinin ilgi 11.01.2007 gün, 133 sayılı kararı ile de
uygun görülmemiş olup, konudan ilgi yazımız ile ilgilisine bilgi verilmiştir. ' -
Aradan kısa bîr süre geçmesine rağmen ilgi teklife göre konut alanının biraz azaltıldığı spor alanının ise bir miktar arttırıldığı ilgi teklif yeniden incelenmek üzere tarafımıza iletilmiştir.
MERİ PLANLAR:
Anılan parsel 9.3.2005 tasOtik tarihli 1/5000 ölçekli Tuzla Marmara Denizi ile Demiryolu Arası Revizyon Nazım imar Planında 31.3.1986 tasdik tarihli Tuzla 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planının geçerli olduğu anlarda kalmak¬ta olup, planda bu alanlar için "Bu alanda 31.3.1986 tasdik tarihli Tuzla 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile plana ilişkin 3030 ve 3194 sayılı yasalara uygun olarak onaylanmış olan revizyon ve tadilatlara göre uygulama yapılacak alanlardır.Tuzla Marmara Denizi ile Demiryolu Arası Revizyon Nazım imar Planının onanmasından son¬raki tadilat ve revizyonlar bu :kapsamda değerlendirîlemez.Bu planın 16'hcı 17'nci 18'nci ve 19'ncu genel hüküm¬lerinde belirtilen jeolojik etütler dere koruma ve olası fay hattı koruma bantı ile ilgili hükümler bu alanda da geçer¬lidir.'1 Notu bulunmaktadır.
31.3.1986 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Tuzla Uygulama İmar Planında ise 2273 parsel kısmen 5/A-2/3;0.30(Brüt) yapılanma şartlarında konut alanında kısmen spor alanında, kısmen de yol alanında kalmaktadır.
MÜLKİYET 
ilgi yazı ekinde iletilen 1.3,2007 gün, B021TKG 4348201sayılı Tuzla Tapu Sicil Müdürlüğü'nün yazısında 2273 parselin İKİ şahsın mülkiyetinde olduğu ve bir şahsın 4/6 hissesinin ipotekli olduğu belirtilmektedir.
İLGİLİSİNİN TALEBİ:
ilgi yazı eki plan raporunda;
Meri imar planı kararlarıyla parsellerinin yüzde 56.65' inin spor alanı ve yolda kalması ve net alanın kısıtlı olmasından dolayı brüt parsel üzerinden verilen 0.30 inşaat hakkının tamamının net konut alanında kullanamadık¬larından mağdur oldukları, mağduriyetin giderilmesi amacıyla 09.03.2005 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Tuzla İlçesi Marmara Denizi ile Demiryolu Arası Revizyon Nazım İmar Planında değişiklik teklifi hazırlandığı, değişiklik tek¬lifinde 227a parsel üzerinden yer alan spor alanının bir bölümü spor alanından cıkartılarak 120kişi/hektar yoğunlukta konut alanı alarak düzenlendiği, Meri 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Nazım! İmar Planı ve uygulama imar planında parselinde içinde bulunduğu 30.000m2.lik spor alanına çok yakın 20.000-15.000-10.000m2 büyüklüklerde büyük spor alanları ayrıldığı, parselin bulunduğu bölgede ikinci konut ağırlıklı ayrık nizamda 2-3 katlı yapılaşmaların olduğu, düşük yoğunluklu konut bölgesinde bu kadar büyük spor alanlarına ihtiyaç bulunmadığı, futbol, voleybol, basketbol gibi yaygın sporları ihtiva edeceği düşünülürse bir spor kompleksi için I5000-20000m2.'lik bir alana ihtiyaç duyulduğu oysa parselin çevresinde spor alanı olarak ayrılan yerlere 3-4 tane spor kompleksi yapma imkanı bulunduğu parsele çok yakın Tuzla Kafkale de bölgesel büyük bir spor kompleksi açıldığı belirtilmektedir.

EK4

İSTANBUL VALİLİĞİ
Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
 
SAYI    : B.02.1.GSM.4.34.00.02/11238 KONU -.Plan tadilatı             10.11.05
SN Şaban DİŞLİ adına    S: Vekaleten ' Taha SelçukDİŞLİ Yenimahalle Çiftlik Cad.No:lİ A.HİSARI/ BEYKOZ/İST.
V İlgi; 31.10.2005 tarih ve bila sayılı yazınızıve ekleri.    ;;
İlgi yazınızda bahse konu olan İstanbul İli, Tuzla İlçesi, Değirmen bayırı mevkiinde kain 35 pafta 2273 parselde kayıtlı bulunan 9.400 m2 lik taşınmazın 4.466.41 m2 si spor aianmda kaldığı ve alanın spor alanından çıkarılması veya tarafımızdan kamulaştırılıp kam ulaştırmayacağı ilgi yazınızla sorulmaktadır.
Söz konusu mevcut taşınmazı kamulaştırabiİecek bütçemiz bulunmadığından 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği teklifiniz uygun görüİmüştür.
Bilgilerinize rica ederim.
 

Tamer TAŞPINAR Gençlik ve Spor İl Müdürü