Avukat Somuk’un paylaşımlarına göre, Ekrem İmamoğlu döneminde İBB, Met-Gün İnşaat’ın asfalt işlerinden doğan 565 milyon TL’lik borcunu ödememiş, şirket ise bu alacağını yasal yollarla tahsil etmiş.

İBB’nin Met-Gün’ü “metro kredilerine haciz koymakla” suçladığını hatırlatan Somuk, bunun gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Paylaşımlarda, BDDK raporuna atıf yapılarak, “38,6 milyar TL’lik dış fonun büyük kısmı metroya harcanmadı, 20,1 milyar TL’si doğrudan İBB dışındaki kurumlara aktarıldı” denildi.

Somuk’un açıklamasına göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi de İBB’nin talebini reddederek önemli bir noktaya işaret etti:
“Paranın iadesi koşulları oluşmamıştır.”

Böylece, Yargıtay’ın daha önceki kararına direnerek verilen bu hüküm, İBB’nin istirdat talebinin hukuken temelsiz kaldığını ortaya koydu.

Met-Gün avukatı Beybin Somuk, paylaşımlarını şu vurguyla noktaladı:

"Müvekkil şirketin alacaklarının tamamen hukuka uygun olduğu,
İBB’nin ithamlarının mahkeme kararıyla geçersiz kılındığı,
Ve kamuoyunu yanıltan “metro kredisi algısının çöktüğü” netleşti."

Metro kredisi İBB iştiraklerinin havuz hesabında buhar oldu, müteahhitlere ödeme yapılmayınca 10 metro inşaatı durdu

patronlardunyasi.com