TMSF'den Adabank açıklaması

 Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), Adabank'ın devrinin önünde hukuki bir engel bulunmadığını bildirdi. TMSF'den yapılan yazılı açıklamada, bazı basın organlarında bugün Adabank ile ilgili olarak çıkan haberler üzerine açıklama yapılması zaruretinin ortaya çıktığı belirtildi.

Açıklamada, amme borçlularının Fon tarafından haczedilen toplam yüzde 99,99 oranındaki Adabank AŞ hissesinin 3 Temmuz 2006 tarihinde yapılan ihalede 45 milyon 100 bin YTL bedelle Kuveyt menşeili The International Investr Company firmasına ihale olduğu hatırlatıldı.

Banka hissedarlarından Kemal Uzan vekili tarafından Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2006/460 E. sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açıldığı belirtilen açıklamada, yapılan yargılama sonucunda, itiraz üzerine 3 Ekim 2006 tarih, 2006/460 E. , 2006/669 K. sayılı karar ile mahkemenin görevsizliğine Yargıtay yolu açık olmak üzere karar verildiği anımsatıldı.

 Ancak, görevsizlik kararıyla birlikte mahkeme tarafından ihale konusu Adabank AŞ hisselerinin dava sonuna kadar 3. kişiye devir ve tescilinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına da karar verildiği belirtildi.

Açıklamada, ''TMSF'nin verilen tedbir kararına karşı itirazı üzerine Mahkemece verilen ek müteferrik kararı ile ihale alıcısının ihale ile mülkiyeti iktisap ettiğinden bahisle İhale konusu Adabank AŞ hisselerinin 3. kişilere devir ve tescilinin önlenmesi kararı, ihale alıcısının iktisap ettiği malı 3. kişilere devretmesi dışında herhangi bir sınırlama getirmemekte...'' olduğu yönünde karar verildiği kaydedildi.

Bu karar ile, ihale alıcısı The International Investor Company firmasının hisselerin mülkiyetini ihale anında iktisap edildiği, ihtiyati tedbirin mahiyetinin ise The International Investor Company firmasının hisselerin mülkiyetini başka şahıslara devrini önlemek olduğunun açıklandığı belirtilen TMSF açıklamasında, şunlar kaydedildi: ''Yerel Mahkemece verilen görevsizlik kararı Yargıtayca onanmış olup, görevsizlik kararları onanma ile kesinleşmekte olduğundan verilen ihtiyati tedbir kararı da bugün itibariyle kalkmış bulunmaktadır.

Nitekim ilgili Mahkemeye yapılan başvuru neticesinde ihtiyati tedbirin hükümsüz kaldığına ilişkin 31 Ocak 2007 tarihli karar verilmiştir. Bilindiği üzere, Kemal Uzan vekili tarafından Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesinde açılan ihalenin feshi davası ile eş zamanlı olarak İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 2006/2148 E. sayılı dosyası ile de yürütmeyi durdurma istemli olarak satış işleminin iptali davası açılmıştır. Mahkemenin 12 Ekim 2006 tarihli kararıyla davacı tarafın yürütmeyi durdurma istemi hakkında, dava konusu ihale işlemi gerçekleştirildiğinden, bu aşamada yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm tesis edilmiştir.''

Açıklamada, bugünkü bazı yayın organlarında yer alan ''Yargıtay'dan Adabank satışına ret'', ''Adabank satışına onay verilmedi'', ''Adabank hisselerinin satışını Yargıtay durdurdu'' başlıklarıyla yer alan haberlerin, Yargıtay'ın 18 Aralık 2006 tarihindeki kararının haberi geçen kuruluşlar tarafından yanlış yorumlanmasından ibaret olduğu ifade edildi.

Açıklamada, ''Mevcut hukuki durumda herhangi bir değişiklik bulunmayıp hali hazırda, satışa izin verecek makam olan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (BDDK) izin süreciyle ilgili herhangi bir kısıtlama bulunmamaktadır'' denildi