SPK'dan 'Yabancı' uyarısı

Cansızlar, yaptığı açıklamada, 2001 ekonomik kriz yılı ile 2006 koşullarının aynı olmadığını, ekonomik programda rötuşa gitmek gerektiğini belirtti.

Cansızlar, güçlü ekonomiye geçiş programı belirlenirken makro dengelerin oturması ve enflasyonun aşağı çekilmesinin hedef alındığını, bunda başarılı olunduğunu belirterek, şöyle konuştu: “Ama neyin pahasına... Reel sektördeki sıkıntılar, ihracattaki sıkıntılar ve cari işlemler dengesindeki sıkıntılar nedeniyle oldu. Makro ekonomik dengeleri bir ölçüde toparladık, ama bana göre 2003'den itibaren uygulanan politikalarda bir değişiklik yapmak gerekirdi. Şu an çok geç değil. Güçlü sanayiye geçiş programı ya da mikro seviyede belli sektörler bazında ekonomik programın yeni baştan dizayn edilerek uygulamaya konulmasında çok büyük fayda var.”

Kur rejimi ve büyümeyle ilgili tedbirler alınması, girdi maliyetlerinin düşürülmesinde büyük yarar olduğunu anlatan Cansızlar, ”Büyümeyle ilgili biraz temkinli yaklaşmak gerekir. Yüzde 7,6 çok büyük rakam. Döviz kuru düşük olduğundan ithalat yüksek, o yüzden büyüme ithal odaklı. Biraz azaltılmalı. Türkiye açısından yüzde 4 ile 5 arasında istikrarlı büyümenin olmasında büyük yarar var” diye konuştu.

“YÖNETİLEBİLİR KUR DAHA İYİ OLUR”

Cari işlemler açığının Şubat 2006 itibariyle son bir yılda 25,2 milyar dolar olduğunu anımsatan Cansızlar, “Cari işlemler dengesindeki açıklık şu anda finanse edilebildiği ölçüde sorun yoktur deniyor, bana göre o pek geçerli düşünce değil. Zamanında tedbir almakta gecikirsek çok daha sıkıntı olabilir” dedi.

Tamamen serbest dalgalı kur politikası yerine “yönetilebilir kur rejimine” geçilmesini öneren Cansızlar, sözlerini şöyle sürdürdü: “Yönetilebilir kur rejimi, reel sektör dikkate alınarak kuru belirleme politikasıdır. Gelişmekte olan ülkeler açısından getirilen bir sistemdir. Piyasada dengeler biraz uzaklaştığında zaman zaman piyasalara müdahale edilir. Şubat 2001 kriz döneminde tamamen serbest dalgalı kura geçtik. O zaman da yönetilebilen kur rejimine geçilse iyi olurdu. Artık, Merkez Bankası müdahale etse bile kur ile ilgili yapabileceğimiz çok fazla şey yok.”  Cansızlar, Şubat 2006 itibariyle son bir yılda 52,4 milyar dolarlık döviz girişi olduğuna dikkat çekti.

“SICAK PARA KAÇMAZ”

SPK Başkanı Cansızlar, Şubat 2006 itibariyle toplama bakıldığında Türkiye'de yabancı kaynaklı sıcak para miktarının 65,8 milyar dolar olduğunu, bunun 42,3 milyar dolarlık bölümünün İMKB'de hisse senetlerine yatırıldığını bildirdi.
Cansızlar, şunları kaydetti: “Yabancıların hisse senetlerine ilgisi oldukça yüksek. Yüksek reel faiz var, döviz kuru düşük. Bozduruyor, şirketlerin hisse senetleri (zaten kriz nedeniyle çok ucuzdu) satın alınıyor ve bekleniyor. Şu anda 42 milyar dolarlık İMKB'n da yabancı parası mevcut. Türkiye'de 65,8 milyar dolar sıcak para var. Bu kadar yüksek rakam aniden çıktığı zaman büyük zararları göze almak zorunda kalınır. O bakımdan kısa vadede sıcak paranın bir anda çıkması mümkün değil. Bazı görüşler ileri sürülüyor (Sıcak paraya yurtdışına çıkarken Tobin benzeri vergi koyalım) diye. Normal rejimlerde hiçbir zaman bunun uygulanmasını tasvip etmiyorum. Vergi getirdiğiniz zaman sermayeyi ürkütürsünüz.”

Bu sıcak paranın yüzde 60'lık bölümünü kriz döneminde Türkiye'den işadamlarının yurtdışına gönderdiği paraların oluştuğunu tahmin ettiğini belirten Cansızlar, sıcak parayı kalıcı tutmak için şu tedbirleri önerdi: “Türk vatandaşlarımızın dışardan borçlanarak getirdikleri kendi paraları 'bıyıklı yabancı' diye tabir edilir. O paraları kalıcı hale getirmek istiyorsak, bir düzelt