Özkan ve Önal için 4.5 yıl hapis istendi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, Yüce Divan’da Halk Bankası’nı zarara uğrattıkları iddiasıyla yargılanan Devlet eski Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan ile Devlet eski Bakanı Recep Önal’ın, 4.5 yıl hapis ve memuriyetten menle cezalandırılmalarını talep etti. Yüce Divan’da iddia makamını temsil eden Başsavcı Ok dün ilk mütaalasını verdi ve Halk Bankası davasında mahkumiyet istedi. Ok, sanıkların ‘Bilinçli ve kasti olarak zincirleme biçimde görevlerini kötüye kullandıklarını’ öne sürdü. Ok, bankalar yeminli murakıplarının raporlarına rağmen sanıkların Halk Bankası eski Genel Müdürü (Yenal Ansen) ve yönetim kurulu üyelerinin yargılanmasını geciktirdiklerini savunarak, ‘Sanıkların ortak amacı banka yöneticilerini korumak ve kollamaktır’ dedi.

CEZA ARTIRIMI TALEBİ: Ok, Özkan ve Önal’ın eski TCK’nın lehte hükümler içerdiğini belirttiği 1-3 yıl hapsi öngören 240. maddesindeki, ‘Görevi kötüye kullanmaktan’ cezalandırılmalarını ve ‘memuriyetten süreli veya temelli menlerini’ talep etti. Ok, suçun ‘zincirleme’ şekilde işlendiğine vurgu yaparak, sanıklara TCK’nın 80. maddesine göre yarıya kadar ceza artırımı da istedi. Böylece talep ettiği ceza miktarı 4.5 yıla yükseldi.

AFFIN ÖNÜNÜ KESTİ: Ok, sanık Özkan hakkındaki en son yapılan işleme göre suç tarihinin 20 Ekim 2000, sanık Önal için ise 4 Ağustos 2000 olduğunu savundu. Bu durumda, sanıkların 23 Nisan 1999’dan önce işlenen suçlar için geçerli 4616 sayılı yasa ile getirilen aftan yararlanmalarının da önünün kesilmesini istedi. Ancak, bu konuda son sözü 11 kişilik Yüce Divan heyeti söyleyecek. Yüce Divan, Başsavcı Ok’un mütalaasındaki gibi Özkan ve Onal’ın mahkumiyeti yönünde hüküm kurarsa, eski bakanlara 4.5 yıla kadar hapis cezası verilebilecek. Memuriyetten süreli veya temelli yasaklılıkları da gündeme gelebilecek. Yüce Divan, beraate ya da yeni TCK’da getirilen yeni ceza ve tedbirlerden birine de hükmedebilecek. Ancak, ceza verilirse, sanık lehine olanı uygulanacak. Yüce Divan’ın kararlarına karşı temyiz yolu da bulunmuyor. Duruşmanın ardından, Ok, Hürriyet’in, banka zararın tazmininin neden sanıklardan talep edilmediği yönündeki sorusu üzerine, bankayı zarara uğratan diğer kişiler yönünden ilgili davaların sürdüğünü anımsattı.

Ok, ayakta mütalaa verdi

UZUN süredir Yüce Divan’a çıkmayan Başsavcı Nuri Ok dün bizzat kendisi gelerek, hazırladığı mütaalayı iki saatte okudu. Başsavcı Ok, eski Başkan Mustafa Bumin’le oturarak, mütaala verme konusunda tartışmış, düne kadar da bir daha duruşmaya gelmemişti. Ok, mütaalasını, yeni Başkan Tülay Tuğcu’nun büyük bir nezaketle, ‘Sayın Başsavcı yarım saat oldu, lütfen oturun’ demesine rağmen ayakta tamamlamayı tercih etti.

Bilinçli ve kasten geciktirme var

SANIK Hüsamettin Özkan hakkında, ‘Bankalar yeminli murakıpları raporlarının geciktirilerek, Halk Bankası eski genel müdürü ve yönetim kurulu üyelerinin korunduğu, imza yetkilerinin kaldırılmadığı’ ve ‘eski yöneticiler hakkında soruşturma için takibat izni verilmediği’ iddiası var. Halk Bankası’ndan usulsüz kredi verilmiştir. Bu murakıp raporların gereğinin yapılması konusunda sanık Özkan yetkilidir. Özkan’ın bu konudaki takdir yetkisi sınırsız ve mutlak değildir. Bu yetki ‘kamu yararı’ doğrultusunda kullanılmalıdır. Ancak, Özkan bu raporlar hakkında işlem yapılmasını ‘bilinçli olarak ve kasten’ geciktirdi.

TANER’İN İFADESİNE ATIF: Raporlardaki suçlamalara rağmen, Halk Bankası eski yöneticileri hakkında kovuşturma izni verilmesi geciktirildi. Banka yöneticilerinin imza yetkilerinin kaldırılması konusunda da Bakanın takdir hakkının bulunmamaktadır. Ta