Demirel'e 'Gaspçı' mübah

9’uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in, kardeşi Şevket Demirel’in şirketlerine el konulmasını "Bu gasptır" diye tanımlaması üzerine TMSF Başkanı Ahmet Ertürk’ün "hakaret davası" açma girişimi, Şişli Cumhuriyet Savcılığı’na takıldı. Savcılık, Süleyman Demirel’in Türkiye’de Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı yaptığını hatırlatıp sözlerini, "aşırıya kaçan benzetme" diye niteledi.

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Ahmet Ertürk’ün 9’uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel aleyhine açma girişiminde bulunduğu "haraket davası" Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan geri döndü. TMSF Başkanı Ahmet Ertürk’ün şahsını ve kurum personelini hedef alarak "gaspçı" olarak nitelendirdiği gerekçesiyle 9’uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel aleyhine yönelttiği dava açma girişimini Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı "kovuşturmaya gerek yok" diye geri çevirdi. Savcılık, "Başbakanlık ve cumhurbaşkanlığı yapmış bir kişi olan Demirel’in sözleri bir bütün olarak incelendiğinde, hakaret içermediği görülür" dedi. Süleyman Demirel, Habertürk’te katıldığı programda, TMSF’nin kardeşi Şevket Demirel’e ait Göltaş’a ve diğer şirketlere el koyması konusundaki bir soruya "Malum hadiseden dolayı Şevket Demirel’in mallarına el konması bir gasptır" yanıtı vermişti.

ERTÜRK’TEN DAVA GİRİŞİMİ

TMSF Başkanı Ertürk, Süleyman Demirel’in hem kendisini, hem de TMSF’yi "gaspçı" diye niteleyerek suç işlediğini öne sürerek, hakaret davası açma girişiminde bulundu. Ertürk, dava açmaya dönük adımlarını geçen mayıs ayında attı. Ertürk, Şişli Cumhuriyet Başsvcılığı’na verdiği şikayet dilekçesinde şu ifadeleri kullandı: "TMSF’nin yasa gereğince kendisine verilen yetki ve sorumluluklara göre icra ettiği bir kısım işlemler nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti 9’uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in Habertürk televizyon kanalında bir programda, kurumu, şahsımı ve kurum personelini hedef alarak ’gaspçı’ nitelendirmesinde bulunmuştur. Ayrıca kurumu bir suç örgütü olarak vasıflandırdığını, şüphelinin hakaret amacı güttüğünü, aslında yaptıkları işlemlerin yasalara uygun olduğunu, şüphelinin konuşmaları ile yargı mercilerini etki altına almaya çalışmaktadır."

TAKİBE GEREK GÖRMEDİ