Ciner'in şirketine sahtecilik raporu

Park Holding ve Sabah gazetesinin sahibi Turgay Ciner'in Tufanbeyli Elektrik'e sahip olduğu dönemde, küçük ortağı Osman Yumru'nun yüzde 3'lük hissesinin sahte belgelerle binde 3'e düşürüldüğü iddiasıyla açılan davanın dünkü duruşmasında ilginç bir gelişme yaşandı. Duruşmaya sunulan adli tıp raporunda, Yumru'nun şikâyetine yol açan işlemin 'sahte imza'yla yapıldığı tespiti yer aldı.

Turgay Ciner tarafından 10.8 milyon dolar kayba uğratıldığını iddia eden Osman Yumru'nun, Ceyhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, 'usulsüz pay artırımı ve genel kurulların iptali' istemiyle açtığı davanın dünkü duruşmasında, 'sahte vekâletname' konusundaki Adli Tıp raporu açıklandı.

Adli Tıp Daire Başkan Vekili Dr. Çetin Seçkin ve iki uzmanın imzasını taşıyan raporda, Ciner'in eniştesi Ali Coşkun Duyak'ın, Osman Yumru'ya ait hisselerin sermaye artırımı yoluyla buharlaştırıldığı ileri sürülen genel kurulda kullandığı Adana 9. Noterliği'nde düzenlenmiş vekâletnamedeki imzanın 'Osman Yumru'nun el ürünü olmadığı sonucuna varıldığı' belirtildi.
Ciner grubunun avukatları, bu konuyla ilgili açılacak davanın mevcut davayla birleştirilmesini ve vekâletname için bir de 'Grafolojik inceleme yapılmasını' istedi. Osman Yumru'nun avukatı ise dosya birleştirme isteğinin, davayı uzatmaya yönelik 'bekletici' bir istek olduğunu belirterek, karar verilmesi gerektiğini, suç duyurusuyla açılacak ceza davasının ayrıca yürütülmesini istedi.

Coşkun Duyak kullanmış
Mahkeme, vekâletnamedeki imzanın yeniden incelenmesi isteğinin sonraki celsede ele alınmasını, sahte vekâletname kullanılan genel kurulda alınan kararların şirkette hisseler yönünden nasıl bir etki yarattığını belirlemek üzere, dosyanın Çukurova Üniversitesi'nden bilirkişiye gönderilmesini kararlaştırdı.
Kullandığı vekâletnamedeki imzanın sahte olduğu Adli Tıp'ça belirlenen Ciner grubu iştiraklerinden Ceytaş Genel Müdürü Ali Coşkun Duyak ise sahte vekâletname kullanmadığını ileri sürdü. Duyak, "Konu mahkemeye yansımıştır. Söylenecek bir şey yok. Sahte vekâletname yaptırmadım" dedi. Tufanbeyli Elektrik'in Sabancı Holding'e devrinden önceki genel müdürü olan Erhan Aygün de 'Beyaz Enerji' davasında sanık sıfatıyla yargılanmış, 7 ay cezaevinde kalmıştı.

Lisans karşılığı şirkete ortak oldu
Zafer İnşaat'ın sahibi Osman Yumru, 10 yıl önce Enerji Bakanlığı'ndan Tufanbeyli'ye bağlı Yamanlı köyünde maden kömürü işletme ruhsatı aldı. O dönemde Turgay Ciner de Tufanbeyli'deki zengin maden kömürüyle ilgilenmeye başladı ve bu amaçla Tufanbeyli Elektrik'i kurdu.

Ciner ve ortağı Erhan Aygün, işletme ruhsatını kendilerine devretmesi için müteahhit Osman Yumru'yla irtibata geçti. Müteahhit Yumru, Tufanbeyli Elektrik'te yüzde 3 pay karşılığında ruhsatını bedelsiz olarak Ciner'e devretti. Taraflar 24 Ekim 2002'de sözleşme imzaladı.

300 milyon ton kapasiteli sahayı alan Ciner ve ortağı Erhan Aygün, şirketin ana sözleşmesinde, EPDK'nın istediği değişiklikler gerektiğini ileri sürerek yurtdışında bulunan Yumru'dan olağanüstü genel kurul için vekâletname istediler.

Bunun olağan olduğunu düşünen Yumru vekâletname gönderdi. 25 Aralık 2003'de yapılan ilk olağanüstü genel kurulda şirketin sermayesi 1 milyon YTL'den 89 milyon YTL'ye çıkarıldı. 21 gün sonra yapılan ikinci olağanüstü genel kurulda, davaya konu olan 'sahte vekâletname' kullanıldığı için Yumru'nun sermaye aktarımından ve yeni pay alma hakkı olduğundan haberi olmadı.
Sermaye artırımına katılamadığı için Yumru'nun payı yüzde 3'ten binde 3'e düştü. Bu gelişmeleri öğrenen Yumru, pay senetlerinin önce Park Teknik'e, ardından Park Enerji'ye, daha sonra da Park Elektrik'e devredildiğini, tüm haklarının bilinçli ve sahtecilik yoluyla elinden alındığını iddia ederek dava açtı.
Bu arada, dava devam ederken Ciner, Tufanbeyli Elektrik'e ait kömür yataklarını işletme lisansını Sabancı şirketi Enerji Sa'ya sattı.

Milliyet