Boşandığı eşinden aldığı tazminatı beğenmeyen adamın ‘eşim milyoner, tazminat artırılsın’ diyerek yaptığı itirazı üst mahkeme kabul etti
İngiltere’de boşandığı eşinden aldığı 345 bin sterlinlik tazminatı beğenmeyen Simon Entwistle isimli bir vatandaş, “Eşim milyoner” diye mahkemeye başvurup tazminatın artırılmasını talep etti. Temyiz mahkemesi adamı haklı buldu ve tazminat davasının yeniden görülmesine karar verdi.
İngiltere'de Simon Entwistle adlı bir kişi, yalnızca 325 bin sterlin tazminat aldığı boşanma davasında, eşinin milyoner olduğunu ve kadın lehine cinsiyet önyargısı yapıldığını iddia etmişti. Londra Temyiz Mahkemesi, Entwistle’ın itirazını kabul ederek davanın yeniden görülmesine hükmetti.
SERVETİNİ GİZLEDİ
Temyiz hakimleri, Helliwell’in evlenmeden önce imzalanan evlilik sözleşmesinde neredeyse 48 milyon sterlinlik servetini gizleyerek aldatıcı davranışta bulunduğuna karar verdi. Helliwell, sadece 18 milyon sterlinlik mal beyanında bulunmuştu. Bu da servetinin yaklaşık yüzde 73’ünü gizlediği anlamına geliyor.
2,5 MİLYON STERLİNLİK TAZMİNAT TALEBİ REDDEDİLMİŞTİ
Entwistle, mahkemede yıllık 36 bin sterlin uçak bileti ve 26 bin sterlinlik kişisel yemek planı talebiyle dikkat çekmişti. “Kendime yemek yapmayı bilmiyorum, omlet bile pişiremiyorum” diyen Entwistle’a mahkeme, “Zengin biriyle evlenmek, boşandıktan sonra o hayatı sürdürme hakkı vermez” diyerek 2,5 milyon sterlinlik talebini reddetmişti. Hakim, bu talepleri “aşırı lüks” olarak nitelendirmişti.
Ancak şimdi, Temyiz Kurulu, evlilik sözleşmesinin geçersiz sayılması gerektiğine karar vererek, Entwistle’ın daha büyük bir tazminat alma ihtimalinin önünü açtı.
KARAR YENİDEN DEĞERLENDİRİLECEK
Kararın ardından dava Yüksek Mahkeme’ye geri gönderildi. Yeni duruşmada, evlilik sözleşmesi yok sayılarak Entwistle’ın hakları yeniden değerlendirilecek.
MAHKEMEYE GİTMEMESİ İÇİN TEKLİF EDİLEN 800 BİN STERLINLİK TEKLİFİ REDDETMİŞTİ
Jenny Helliwell, daha önce boşanma davasının mahkemeye gitmemesi için Entwistle’a 500 bin, sonra da 800 bin sterlin teklif etmiş, ancak Entwistle bu teklifleri reddetmişti.
Davanın ardından ortaya çıkan tabloya göre, Entwistle hem daha az tazminat aldı hem de 450 bin sterlinlik dava masrafıyla borçlandı. Avukatı ise, “Bu eşitsizlik, roller değişseydi muhtemelen yaşanmazdı” diyerek kararın adil olmadığını savunmuştu.
patronlardunyasi.com
