ATO Halk Bankası için ikince kez dava açtı

ATO Başkanı Sinan Aygün, "Hissedarı olarak odamızın, Halk Bankası'nın müşterileri olan üyelerimizin ve ülke ekonomisinin çıkarlarını korumak için bu davayı açtık" dedi.

Danıştay 13.Dairesi'nde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı aleyhine açılan davada, idarenin özelleştirme işlemi ile ilgili 2007/8 sayılı tebliğinin yürürlüğünün durdurulması ve iptali istendi. Dava dilekçesinde, Halk Bankası'nın, "kalıcı bir ekonomik kalkınma, sosyal denge ve toplumsal barışın korunması için uygun koşullarla esnaf-sanatkar ve küçük meslek sahibine kredi verilmesi amacıyla" kurulduğu hatırlatılarak, özelleştirme kararının kuruluş amacı gözetilmeden alındığı öne sürüldü.

ÖZELLEŞTİRMEDE KAMU YARARI YOK

Bankanın kamu yararına faaliyet gösteren bir kurum olması özelliğinin, alınan özelleştirme kararıyla ortadan kaldırıldığı ifade edilen dilekçede, Halk Bankası'nın özelleştirilmesinde kamu yararı olmadığı gibi, ekonomik kalkınmaya yönelik bir yarar sağlanamayacağı, aksine sosyal dengeleri bozucu ve toplumsal barışı ortadan kaldıran gelişmelere yol açacağı vurgulandı.

Dava dilekçesinde, ATO üyelerinin Halk Bankası'nın müşterisi olduğu vurgulanarak, özelleştirme sonrasında "kredi ilişkilerinin ne şekilde süreceği ya da tasfiye edileceğinin belli olmadığı"na dikkat çekildi.

NE KADARI NE ZAMAN SATILACAK BELLİ DEĞİL

Tebliğde, Halk Bankası'nın "yüzde 25'ine kadar olan kısmının" halka arz yoluyla özelleştirileceği, "halka arz işleminin 2007 yılı sonuna kadar tamamlanacağı" şeklinde "muğlak" ifadelere yer verildiği kaydedildi.

MUĞLAKLIK BORSAYI OLUMSUZ ETKİLER

Dilekçede, 2006 Eylül ayı itibariyle aktif toplamı 34 milyar YTL'ye, net kârı 650 milyon YTL'ye ulaşan Banka'nın halka arzının borsada önemli bir değişikliğe yol açacağı, halka arz miktarının "yüzde 25'ine kadar" gibi muğlak bir ifade ile belirlenmiş olmasının, borsayı ve borsada işlem yapan küçük yatırımcıları olumsuz etkileyeceği de belirtildi.

Halka arzın süresine ilişkin belirsizliğin, borsada manipülasyona, yatırım ortamının güvensizleşmesine ve ülke ekonomisinin önemli kayıplara uğramasına yol açacağı da ifade edildi. Dilekçede, Ankara Ticaret Odası ve diğer hissedarların kazanılmış haklarına dikkat çekilerek, "Tebliğ işlemi ile makul nedeni olmayan, hakları kısıtlayıcı ve azaltıcı değişiklikler yapılması, kazanılmış haklara ve dolayısıyla hukuk devleti ilkesine aykırı düşmektedir" denildi. Dilekçede, kazanılmış haklara saygının, Anayasa'nın 2.maddesinde açıklanan hukuk devletinin temel unsurları arasında yer aldığına da dikkat çekildi.

ATO, BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ TALEP ETTİ

Bankanın özelleştirilmesi öncesinde "yeniden yapılandırma"nın yasal bir zorunluluk olduğuna dikkat çekilerek, yeniden yapılandırma işleminin Banka Genel Kurulu'nda kabul edilen plan doğrultusunda ve Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalara uygun olarak yapılıp yapılmadığı konusunda bilirkişi incelemesi talep edildi.

ATO Başkanı Sinan Aygün, oda üyelerinin ve ülke ekonomisinin özelleştirme işleminden olumsuz etkileneceğini belirterek, "Hissedarı olarak odamızın, Halk Bankası'nın müşterileri olan üyelerimizin ve ülke ekonomisinin çıkarlarını korumak için bu davayı açtık" dedi.

Aygün, Halk Bankası'nın IMF'nin ve AB'nin isteği doğrultusunda satılmak istendiğini de sözlerine ekledi.