Sabah gazetesinden Halit Turan'ın haberine göre, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın internet üzerinden mağdura yönelik "mastürbasyon içerikli" görüntüler göstermesini, "beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı" suçu olarak değerlendirdi ve sanığı bu suçtan mahkûm etti.
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen 8 ila 15 yıl arası hapis cezası Yargıtay tarafından bozuldu. Kararda, sanığın mağdur çocuğun vücut dokunulmazlığına fiziki müdahalede bulunmadığı belirtilerek "Bu eylem, cinsel istismar değil; cinsel tacizdir." ifadeleri kullanıldı.
Yargıtay, suç vasfının değişmesiyle birlikte sanık hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasına ve tahliyesine karar verdi.
YARGITAY FİZİKSEL TEMAS YOK, SUÇ VASFI YANLIŞ
Kararda "Sanığın, mağdurun vücut dokunulmazlığını ihlal etmeksizin sanal ortamda cinsel organını göstererek mastürbasyon yapması, bedensel temas içermediği için cinsel taciz suçunu oluşturur.
Bu nedenle istismar suçundan hüküm kurulması hukuka aykırıdır." denildi. Yargıtay ayrıca, suç vasfının değişmesiyle birlikte sanık hakkında çıkarılan yakalama kararının kaldırılmasına ve cezaevinde bulunuyorsa tahliyesine hükmetti. Sanığın başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu olmaması halinde derhal serbest bırakılması için yerel mahkemeye bildirim yapılmasına karar verildi.
CEZA 15 YILDAN 2 YILA DÜŞTÜ
Mahkemece "cinsel istismar" sayılan eylemin, Yargıtay tarafından sadece "cinsel taciz" olarak görülmesiyle birlikte ceza aralığı da değişti. Sanığın 15 yıla kadar hapis istemi, Yargıtay kararıyla 3 ay ila 2 yıl hapis veya para cezasına düşürüldü.
YENİ BİR HUKUK TARTIŞMASININ KAPISI ARALANDI
Yargıtay kararı, sanal ortamda işlenen cinsel suçlarla ilgili ceza yargısının sınırlarının tartışılmasına yol açtı. Özellikle çocuklara yönelik sanal taciz olaylarının artması, fiziki temas olmadan da ruhsal bütünlüğün ihlal edilip edilmediği sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
patronlardunyasi.com