PD HABER MERKEZİ
Genç futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı'nın öldürülmesiyle sonuçlanan olayın ardından yargı süreci kadar, olayın çevresinde kesişen isimler de kamuoyunun dikkatini çekti.
19 Mart 2026'da İstanbul Ümraniye'de yaşanan silahlı saldırıda hayatını kaybeden Kundakçı'nın ölümüne ilişkin davada, Aleyna Kalaycıoğlu beraat ederek cezaevinden çıktı.
Aynı davada Alaattin Kadayıfçıoğlu kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına mahkûm edildi.
Kalaycıoğlu'nun tahliyesinden günler sonra, SnobMagazin tarafından müzisyen Bertin Yıldız'la İstanbul Ataşehir'deki bir mekânda görüntülenmesi ise dosyada tanık olarak dinlenen isimlerin yeniden hatırlanmasına yol açtı.
İkilinin aynı masada buluşması başlı başına bir haberdi.
Ancak asıl dikkat çekici olan, Yıldız'ın mahkemede anlattıklarıyla bu görüntünün yan yana gelmesi. Görüşmenin konusu bilinmiyor; buluşmanın dava veya tanıklıkla bağlantılı olduğu yönünde doğrulanmış bir bilgi de bulunmuyor.

MAHKEMEDE TELEFON TRAFİĞİNİ ANLATTI
22 Haziran'daki duruşmaya ilişkin basına yansıyan haberlere göre Bertin Yıldız, olay sırasında stüdyoda çalıştığını ve silah sesini duymadığını söyledi.
Yıldız'ın anlatımına göre, Aleyna Kalaycıoğlu kendisini telefonla arayarak çok kötü bir şey olduğunu söyledi; konuşamayacak durumdaydı. Ardından telefonu Alaattin Kadayıfçıoğlu'nun aldığını ve olayın nasıl gerçekleştiğini anlamadığını söylediğini aktardı.
Kadayıfçıoğlu'nun kendisinden olayın ne olduğunu araştırmasını istediğini belirten Yıldız, mahkemede kendisine yöneltilen, “Kubilay'ın vurulduğunu öğrendikten sonra neden orada olan kimseyi ihbar etmediniz?” sorusuna da şöyle yanıt verdi: “Olay anında ben de bir şeyleri öğrenmek istedim. Konuyu bilmiyordum. Olayı önce öğrenip sonra bir aksiyon almam lazımdı.”
Bu sözler, cinayet anını bizzat gördüğünü değil, olayın ardından kendisine ulaşan telefonları ve sonrasında yaşananları anlattığını gösteriyor.
Yıldız'ın ifadesi, olayın öncesi ve sonrasındaki iletişimi anlamak açısından önemli olsa da cinayetin nasıl işlendiğine ilişkin doğrudan görgü anlatımı olarak değerlendirilmemeli.

ALEYNA'NIN İFADESİNDE DE BERTİN VAR
Aleyna Kalaycıoğlu'nun soruşturma aşamasında verdiği ve basına yansıyan ifadesinde de Bertin Yıldız'ın adı geçiyor.
Kalaycıoğlu, olayın ardından Bertin'i aradığını, kendisine ne olduğunu sorduğunu ve sonrasında yeniden iletişim kurduğunu anlattı.
Yıldız'ın kendisine bir kişinin yerde yattığını söylediğini aktardı.
Bu anlatım ile Yıldız'ın mahkemede verdiği ifade, olayın ardından taraflar arasında telefon görüşmeleri yaşandığı noktasında kesişiyor.
Ancak iki kişinin anlatımlarının ayrıntıları ve varsa aralarındaki farklılıkları, dosyanın tamamı görülmeden kesin bir sonuca bağlanamamak gerekiyor.
Bir tanığın olay sonrasında sanıkla iletişim kurmuş olması şu anda bir şey ifade etmiyor.
Kalaycıoğlu'nun beraatinin hangi deliller ve hukuki gerekçeler üzerinden verildiğini anlamak için mahkemenin gerekçeli kararına bakmak gerekiyor.

PATRON OĞLUNUN DOSYASINDAKİ AYRI YARGI SONUCU
Davanın bir diğer önemli ismi Alaattin Kadayıfçıoğlu, iş insanı bir ailenin oğlu. Kadayıfçıoğlu, soruşturma sırasında verdiği ifadede silahın boğuşma sırasında patladığını ve ateş etmediğini savunmuştu.
Mahkeme ise yargılama sonunda Kadayıfçıoğlu'nu kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına mahkûm etti.
Savcılığın azmettirici olmakla suçladığı Kalaycıoğlu hakkında mahkeme tarafından verilen beraat kararıyla bu mahkûmiyet, aynı olayda sanıkların hukuki durumlarının farklı değerlendirildiğini ortaya koyuyor.
Bertin Yıldız'ın anlatımı bu açıdan dosyanın parçalarından biri.
Fakat kamuoyuna yansıyan bilgiler, onun ifadesinin Kalaycıoğlu'nun beraatinde belirleyici olduğunu söylemek için yeterli değil.
BİR DE AYRI TEHDİT DOSYASINDA ADI GEÇİYOR
Bertin Yıldız'ın adı, Aleyna Kalaycıoğlu'nun eski sevgilisi Rapçi Vahap Canbay hakkında hazırlanan tehdit ve ısrarlı takip iddianamesinde de geçti.
Basına yansıyan iddianame haberlerinde Yıldız'ın, Canbay ile Aleyna Kalaycıoğlu arasındaki ayrılık sürecine ilişkin anlatımlarına yer verildi.
Canbay'ın Kalaycıoğlu'na ulaşmaya çalıştığı ve tehditlerde bulunduğu ileri sürüldü.
Bunlar ayrı bir dosyada yer alan iddialar; ilgili dosyanın sonucu ayrıca değerlendirilmek zorunda.
Dolayısıyla Yıldız'ın iki ayrı yargı sürecinde adının geçmesi, dosyaların birbirine karıştırılmasını haklı çıkarmıyor. Birindeki tanıklık, diğerindeki iddiaların doğruluğunu kendiliğinden kanıtlamıyor.

AYNI MASA, CEVABI BİLİNMEYEN SORULA
Tahliyenin ardından gelen buluşma görüntüsü, doğal olarak kamuoyunda merak uyandırdı.
Ancak görüntülerden iki isim arasındaki ilişkinin niteliğini, ne konuştuklarını ya da görüşmenin geçmişteki yargılamayla bağlantısını çıkarmak mümkün değil.
Önemli olan, bir cinayet davasında tanık anlatımlarının nasıl değerlendirildiği ve mahkemenin hangi delillere dayanarak karar verdiği.
Burada en dikkat çekici konu, Aleyna Kalaycıoğlu'nun cinayetten sonra aradığı ilk isimlerden biri olan Bertin Yıldız'la, beraatinden sonra da bir sofrada birlikte görüntülendiği ilk isim olması.
Ancak gerçeği ortaya çıkaracak olan fotoğrafın kendisi değil; mahkemenin gerekçeli kararı ve dosyadaki delillerin bütünü.
patronlardunyasi.com