Başkent Doğalgaz’da devre dışı bırakılan Mehmet Kazancı, ortağı Karamehmet’in MMEKA Makine’nin işleyiş yapısını bozmaya yönelik girişiminin düzeltilmesi için yaptığı ihtarları dikkate almaması üzerine Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat ettiğini açıkladı. Kazancı, “MMEKA Makine’nin üstlendiği taahhütlerin Karamehmet tarafından kurulmuş Çankaya Doğalgaz’a aktarılması rızamız ve bilgimiz dışındadır. ÖİB ve EPDK yanıltılmıştıır” denildi.
MEHMET Kazancı, özelleştirme ihalelerini birlikte kazandığı ortağı Çukurova Grubu’nun patronu Mehmet Emin Karamehmet’in kendisini devre dışı bırakması üzerine Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet başvurusunda bulundu. Mehmet Kazancı, MMEKA Makine’nin dün yapılan Genel Kurulu’nun ardından Avukatı Faik Işık’ın imzasıyla yaptığı yazılı açıklamada, ortağı Karamehmet’in MMEKA Makine’nin kuruluş amacı ve işleyiş yapısını bozmaya yönelik girişiminin düzeltilmesi için çok sayıda yazılı ve sözlü ihtarlarda bulunulduğu, ancak hiçbiri dikkate alınmayınca konunun Türk Ceza Kanunu kapsamında fiili suç oluşturması nedeniyle Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat etme (Soruşturma No : 2011/19758) zorunluluğunun doğduğu belirtildi.
Açıklamada, şöyle denildi: “Bu başvuru üzerine Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı da şüphelilerin celbi ile isnat edilen suçlardan dolayı savunma ve delillerinin nelerden ibaret olduğunun sorulması için İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlar Şubesi’ne tezkere yazmıştır. Sanıkların her an celb edilerek bu konudaki ifadelerine başvurulacağı kesindir. Bu başvurular yanıltılmış bulunan Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ve Rekabet Kurumu’na iletilmiştir. Henüz bu konuda karar vermemiş olan EPDK’ya dahi taraflar arasında başlangıçta kararlaştırılan hak ve menfaat dengesini bozmaya yönelik Mehmet Kazancı aleyhine gizlice yapılmış ve MMEKA Makine’nin üstlendiği taahhütlerin Karamehmet Grubu tarafından kurulmuş Çankaya Doğalgaz adındaki başka bir şirkete aktarılmasının rızamız hilafına olduğu bildirilmiştir.” Avukat Işık’ın açıklamasında, Mehmet Kazancı’yı doğalgazda by-pass eden gelişmeler ve Kazancı’nın bu konuda izlediği tutuma ilişkin şöyle denildi:
UZLAŞMA ÖNERİSİ SUNULDU: Karşılıklı mutabakatla kurulan hak ve menfaat dengesi bu şekilde bozulmuş olmakla hukuka aykırı iş ve işlemlerin giderilebilmesi için bugün (25.04.2011) yapılan MMEKA Makine Olağanüstü Genel Kurulu öncesi yazılı bir uzlaşma önerisi sunulmuştur. Bu uzlaşma önerisi taraflar arasında karara bağlanamayan görüşmelerdeki tartışma konularını sona erdirip, öncelikle Ankara Doğalgaz İhalesi ile ilgili sürecin başarılı bir şekilde tamamlanması amaçlanmıştır. Bugün yapılan Genel Kurul gündemi; daha önce yapılan ve Cumhuriyet Başsavcılığı şikayetimize konu olan 1 dolandırıcılık (TCK m. 158), hizmet nedeniyle güveni suistimal (TCK m.155 ) ve görevi kötüye kullanma suçları (TCK m. 257) hakkındaki delilleri sabit şikayetimizi önerdiğimiz anlaşma ile konusuz bırakma bakımında da önem taşımaktaydı.
MMEKA BAŞKENT KURULDU
Kazancı’nın Vekili Avukat Faik Işık, olayların gelişimini de şöyle özetledi:
- 16.08.2010’da ihalesi gerçekleştirilen Başkent Doğalgaz A.Ş., MMEKA Makine tarafından kazanıldı. Aynı şekilde 09.08.2010 tarihinde BEDAŞ ve 07.12.2010 tarihinde AYEDAŞ ihaleleri kazanılmıştır.
- Mezkûr ÖYK kararı çerçevesinde hisse satış sözleşmesi imzalanmak üzere sermayesinin en az %51’ni MMEKA Makine’nin oluşturacağı yeni bir A.Ş. kurulması, bu yeni şirkete ait bilgi ve belgelerin EPDK’ya intikal ettirilmek üzere ÖİB’ye gönderilmesi istenilmiştir. 10.02.2011 tarihinde % 99.99’u MMEKA Makine, % 0.01’ini de gerçek kişilerin oluşturduğu MMEKA Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş., MMEKA Makine Yönetim Kurulu’nun 28.01.2011 tarihinde oy birliğiyle alınan kararla kurulmuş ve MMEKA Başkent’e ait bilgi ve belgeler ÖİB’ye gönderilmiştir.
ÖİB VE REKABET KURUMU YANILTILDI
24.03.2011 tarihinde Av. Murat Uysal, “Mehmet Kazancı, Esin Kazancı ve Begüm Kazancı’nın” tamamen bilgisi ve rızası haricinde (dolayısıyla MMEKA Makine’nin bilgisi ve onayı olmaksızın) kendiliğinden ve MMEKA Makine Ana Sözleşmesi’nin 10. Maddesinde aranılan Yönetim Kurulu toplantı ve karar nisabını sağlamaksızın yeni bir anonim şirket kurulmuştur. Başkentgaz’ın % 80 oranındaki hisselerinin devralınması amacıyla, MMEKA Makine’nin %99.99’una sahip olduğu Çankaya Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’nin kurulduğu, Başkentgaz hisselerinin devralınması kapsamında MMEKA Başkent ile işlemlere devam edilmeyeceği, hisse satış sözleşmesi tarafının Çankaya Doğalgaz Dağıtım A.Ş. olacağı EPDK ve Rekabet Kurumu’na bu şekilde gerçek duruma aykırı olarak başvuru yapmıştır.
Bu şekilde ÖİB ve Rekabet Kurumu’nun yanıltılması suretiyle gerekli müsaadelerin temin edildiği, ancak Mehmet Kazancı’nın MMEKA Makine Yönetim Kurulu Başkanı olarak durumu medyada çıkan haber ve ÖİB tarafından gönderilen yazı üzerine farkına vararak EPDK ve diğer kurumların uyarılması üzerine konunun başlangıçtaki ana sözleşme ile kurulan denge uyarınca çözülmesi ve Avukat Murat Uysal tarafından yapılan usulsüz ve hukuka aykırı başvurunun dikkate alınmaması talep edilmiştir.
Sorun sadece sermaye artırımı değil
Bugünkü Genel Kurulda MMEKA Makine’nin sermayesinin 50 bin TL’den 400 milyon TL’ye artırılması (Ana sözleşmenin 6. Maddesi uyarınca) önerilerek, sermaye ve hisse yapısı Mehmet Kazancı’nın, MMEKA Makine yönetiminde etkisiz hale getirilmek istenmiştir. Ana sözleşmeyi değiştirmeyi amaçlayan tadilat önerisi ile genel kurulun tamamen Karamehmet’in talepleri doğrultusunda karar vermesi şeklinde yapılandırılması amaçlanmıştır. Sorun sadece sermaye artırımı sorunu değildir. Sorun tarafların birbirlerine karşılıklı olarak vermiş oldukları söz ve taahhütlerin bozulması, şirket yönetiminin Karamehmet’in hakimiyetine geçmesi, bu suretle azınlıkta bırakılan Mehmet Kazancı ve diğer ortakların, şirketin geleceği ve yönetimine ilişkin olarak etkisiz hale getirilmesinin hedeflenmiş olmasıdır.
KEYFİ UYGULAMALARA YOL AÇABİLİR: MMEKA Makine bünyesi içindeki tartışmanın sebebi, başkaca örneklerine ticari hayatta sıklıkla rastlandığı gibi mal ve hizmet alım satımlarında ve şirket adına yapılacak sözleşmelerde kazancın kimler arasında nasıl paylaştırılacağı konusunda keyfi uygulamalara yol açacak bir yapının oluşturulmak istenmesidir.