Spor

Galatasaray’ın Coca-Cola ile yaptığı kısa süreli sponsorluk anlaşmasının aniden geri çekilmesi, sosyal medyada yoğun tartışmalara yol açtı.

Antrenmanda Coca-Cola logolu ekipmanlarla duyurulan sponsorluk, sabah saatlerinde ultrAslan lideri Sebahattin Şirin’in eleştirel paylaşımının ardından kulübün resmi listesinden kaldırılınca, olay farklı bir boyuta taşındı.

GERİ ADIMIN NEDENİ TEPKİ Mİ?

Sosyal medya kullanıcıları, Şirin’in Filistin hassasiyeti odağındaki paylaşımından hemen sonra sponsorluk ilişkisinin görünmez hâle gelmesini “doğrudan tribün baskısıyla alınmış bir karar” olarak yorumladı. Bu durum, kulüp içinde yıllardır süren temel bir tartışmanın yeniden gündeme gelmesine yol açtı: Galatasaray’ı gerçekten kim yönetiyor — kulüp yönetimi mi, yoksa ultrAslan mı?

ultrAslan tribün lideri Sebahattin Şirin'in açıklaması.

Bazı yorumlarda, bu gelişmenin kurumsal yapının zayıflatıldığı ve kulübün büyük markalarla ilişkilerini zora sokabileceği ifade edildi.

BİLGİ KİRLİLİĞİ VE SİYASİ ARKA PLAN

Coca-Cola’nın İsrail firması olduğu yönündeki yaygın yanlış bilgilere karşı, markanın ABD merkezli olduğu ve Türkiye’de yerli bir ortaklıkla üretim yaptığı hatırlatıldı. Öte yandan, “tepkiler bu kadar meşruysa devlet çapında yasaklama yapılması gerekir” şeklindeki eleştiriler, tartışmanın siyasi boyutunu da görünür kıldı.

KURUMSAL İTİBAR ZEDELENİYOR KAYGISI

Süreç, Galatasaray’ın köklü kimliğiyle bağdaşmayan bir görüntü oluşturduğu gerekçesiyle eleştirildi. Sosyal medya paylaşımlarında, “bir tribün liderinin kulübün sponsorluk politikasını belirliyor gibi görünmesinin” camianın tarihinde ilk kez bu kadar açık bir kırılma yarattığı vurgulandı.

Bu nedenle, birçok Galatasaraylı kulübün ivedilikle açık ve net bir açıklama yapması gerektiğini savunuyor.

patronlardunyasi.com