Malatya 2. Aile Mahkemesi’nde görülen bir davada, bir çiftin boşanmasına karar verilirken, evlilik öncesi hayatı ile ilgili doğru bilgi vermediği gerekçesiyle kadının, kocasına 20 bin TL tazminat ödemesine hükmedildi.
Eşlerinden boşanan M.B. (49) ile F.B. 1996’da hayatlarını birleştirerek ikinci evliliklerini gerçekleştirdi.
Yaklaşık 13 yıl süren evliliğin ardından M.B. “şiddetli geçimsizlik” iddiasıyla Malatya 2. Aile Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme, çiftin boşanmaları yönünde karar verdi. Mahkeme ayrıca “Kadının evlilik öncesindeki hayatıyla ilgili erkeğe karşı dürüst olmadığına, yalan beyanda bulunduğuna, kocasını aşırı harcamalarıyla zor durumda bıraktığına” hükmetti.
Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 185. maddesine atıfta bulunularak “...eşler, birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundalar” ifadelerine yer verilirken, mahkeme “Kadına nafaka verilmemesine, mahkeme masraflarının alınmasına ve erkeğe 10 bin TL maddi, 10 bin TL de manevi tazminat ödemesine” hükmetti. F.B’nin temyize gitmemesi nedeniyle karar kesinleşti.
M.B’nin avukatı Mehmet Erensoy, eşlerin evlilik öncesinde birbirlerine dürüst olmamaları halinde, zarara uğrayanın haklarının korunması açısından emsal oluşturabilecek bir dava olduğunu ifade etti. Erensoy, “Bu davada görüldü ki, zarara uğrayan ve mağdur olan taraf korunur. Davanın sonucu, evlilikte eşlerin eşit şartlara sahip olduğu gerçeğinin anlaşılması açısından önemli” dedi.