Yargıtay’dan AKSA kararına ikinci bozma

Yargıtay, AKSA davasında avukatların yaşadığı vekâlet ücreti karmaşasına son noktayı koydu. Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi, tazminat davalarında kabul ve reddedilen miktarlar üzerinden ayrı ayrı vekâlet ücretinin takdir edilmesine karar verdi.

AKSA’nın 17 Ağustos 1999’daki Marmara Depremi’nde hasar gören 3 tankından çevreye yayılan akrilonitril gazı nedeniyle mağdur olan 44 Yalovalı ailenin, şirket aleyhine açtığı tazminat davasında, Yalova 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin mağdurlara bin 400’er YTL tazminat ödenmesine ilişkin verdiği karar, Yargıtay tarafından bozuldu.

Bozma gerekçesini tamamlayan Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi, maddi tazminat kalemlerinin tek tek açıklanmadığına dikkat çekti. Gerekçede, mahkemenin, zararların tesisten çıkan zehirli gazdan kaynaklanıp kaynaklanmayacağı, zarar gördüğü belirtilen hayvan ve toprağın tekrar kullanılıp kullanılmayacağının bilirkişi tarafından tespit edilmesi istendi.

Tek ücret doğru değil

Yalova 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararında, vekâlet ücretleri açısından da şaşırtıcı bir tablo ortaya çıkmıştı. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve AKSA’nın mağdurlara bin 400’er YTL tazminat ödemesine hükmetmişti. Mahkeme, davanın reddedilen kısmı için ödenecek bin 250’şer YTL’lik avukat vekâlet ücretinin de davacılardan alınıp, AKSA’ya ödenmesini kararlaştırmıştı. Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi’nin gerekçesinde, vekâlet ücretlerinin bu şekilde olması da bozma gerekçeleri arasında gösterildi.

Kararın gerekçesinde, maddi ve manevi tazminatlar için kabul ve reddedilen miktarlar üzerinden ayrı ayrı vekâlet ücretinin takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, “Yerel mahkemece bu yön gözetilmeden davacı ve davalı şirket için tek vekâlet ücreti takdiri kabul biçimi bakımından doğru değildir” denildi.

17 Ağustos 1999 Marmara Depremi sırasında Yalova’da bulunan AKSA Akrilik Kimya Sanayii’ne ait tanklar hasar gördü. Tanklardan, çevreye akrilonitril (ANC) gazı yayıldı. Fabrikanın yakınında bulunan Taşköprü Sitesi’ne yayılan gaz, buradaki insanları, hayvanları ve bitkileri etkiledi.

Gazın yayılması nedeniyle, bölgede kanser vak’alarının arttığı belirlenirken, kanser nedeniyle peş peşe ölümler yaşandı. Fabrikanın genel müdürünün de kanserden ölmesi dikkat çekti. Zehirli gaz nedeniyle, hayvanların telef olduğu, toprakların ise kullanılamaz hale geldiği belirtildi. Bunun üzerine, Taşköprü’de yaşayan 44 aile, fabrikaya maddi ve manevi tazminat davası açtı. Tazminat davası, 2003 yılında Yalova 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne geldi. Mahkeme, davayı reddetti. Kararın temyizi üzerine dosyaya bakan Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Davaya yeniden bakan Yalova 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, davacılara biner YTL manevi, 400 YTL maddi tazminat ödenmesini kararlaştırdı. Kararın temyizi üzerine, dosya ikinci kez Yargıtay’a geldi. Yargıtay’ın bozması üzerine, dava yeniden Yalova 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek.

Yeşim Eraslan/Tercüman