Bilal Erdoğan'a, Kılıçdaroğlu şoku!
İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında açtığı davada çarpıcı bir karara imza attı.
24.05.2015 08:16
ABONE OLKılıçdaroğlu, 30 Mart Yerel Seçimleri öncesinde Amasya mitinginde yaptığı konuşmada, dönemin başbakanı Erdoğan’ı eleştirmişti. İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında açtığı davada çarpıcı bir karara imza attı.
Kılıçdaroğlu, 30 Mart Yerel Seçimleri öncesinde Amasya mitinginde yaptığı konuşmada, dönemin başbakanı Erdoğan’ı eleştirdi ve “Oğlunun TÜRGEV diye bir vakfı var. Bu vakfa paralar nereden geliyor? Senin oğlunun ne ayrıcalığı var? Oğlunun ayrıcalığı, rüşvet toplama merkezi başkanı olmasıdır” dedi. Bunun üzerine Bilal Erdoğan “Kişilik haklarına saldırıldığı” iddiasıyla 30 bin liralık tazminat davası açtı.
Erdoğan’ın tazminat talebi reddedilirken, gerekçeli kararda şöyle denildi: “Davacı, sözlerin söylendiği dönemde Başbakan, halen Cumhurbaşkanı olan Erdoğan’ın oğlu olması sebebiyle toplumun gözü önündeki kişilerden, davalı ise ana muhalefet partisi lideridir.
Mitingde dile getirilen yolsuzluk iddiaları o tarih itibarıyla güncel olduğundan, toplum tarafından takip edilmesi sebebiyle kamuoyu ilgisinin bulunduğu, soruşturmaların henüz araştırma aşamasında olması ve basına yansıyan şekliyle görünen gerçekliğe uygun bulunduğu, veriliş şekli ile olay arasında orantılı dil kullanılarak öz ve biçim dengesinin korunduğu tespit edilmiştir.”
Asuman Aranca/Sözcü
Kılıçdaroğlu, 30 Mart Yerel Seçimleri öncesinde Amasya mitinginde yaptığı konuşmada, dönemin başbakanı Erdoğan’ı eleştirdi ve “Oğlunun TÜRGEV diye bir vakfı var. Bu vakfa paralar nereden geliyor? Senin oğlunun ne ayrıcalığı var? Oğlunun ayrıcalığı, rüşvet toplama merkezi başkanı olmasıdır” dedi. Bunun üzerine Bilal Erdoğan “Kişilik haklarına saldırıldığı” iddiasıyla 30 bin liralık tazminat davası açtı.
Erdoğan’ın tazminat talebi reddedilirken, gerekçeli kararda şöyle denildi: “Davacı, sözlerin söylendiği dönemde Başbakan, halen Cumhurbaşkanı olan Erdoğan’ın oğlu olması sebebiyle toplumun gözü önündeki kişilerden, davalı ise ana muhalefet partisi lideridir.
Mitingde dile getirilen yolsuzluk iddiaları o tarih itibarıyla güncel olduğundan, toplum tarafından takip edilmesi sebebiyle kamuoyu ilgisinin bulunduğu, soruşturmaların henüz araştırma aşamasında olması ve basına yansıyan şekliyle görünen gerçekliğe uygun bulunduğu, veriliş şekli ile olay arasında orantılı dil kullanılarak öz ve biçim dengesinin korunduğu tespit edilmiştir.”
Asuman Aranca/Sözcü