Doktorlar, koronavirüsün yeni bir belirtisini tespit etti
Doktorlar, koronavirüsün yeni bir belirtisini tespit etti
İtalya'da koronavirüsten ölenlerin sayısı 10 bini geçti
İtalya'da koronavirüsten ölenlerin sayısı 10 bini geçti
İspanya'da korkunç tablo: 24 saatte 832 kişi
İspanya'da korkunç tablo: 24 saatte 832 kişi
Karius, alacakları için Beşiktaş'ı FIFA'ya şikayet etti
Karius, alacakları için Beşiktaş'ı FIFA'ya şikayet etti
12 Mart 2020 Perşembe - 13:45

AYM'den Mehmet Emin Karamehmet'e kötü haber

BDDK tarafından el konulmadan önce Pamukbank'ın Yönetim Kurulu Başkanı olan Karamehmet, el konulma süreci sonrasındaki yargılama dönemini AYM'ye taşıdı. Yüce Mahkeme başvuruyu oy birliği ile reddetti

AYM den Mehmet Emin Karamehmet e kötü haber

Anayasa Mahkemesi, Pamukbank davasında Mehmet Emin Karamehmet’in hak ihlali başvurusunu reddetti. Yüksek Mahkeme, Pamukbank’ın Yönetim Kurulu Başkanı olan Karamehmet’in ve bankanın üst yönetiminin bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma haklarının ihlal edildiğine ilişkin iddiasını açıkça dayanaktan yoksun buldu.

BDDK tarafından el konulmadan önce Pamukbank’ın Yönetim Kurulu Başkanı olan Mehmet Emin Karamehmet, Yönetim Kurulu Üyesi Osman Berkmen ve Genel Müdürü Orhan Emirdağ, el konulma süreci sonrasında yaşanan yargılama dönemini Anayasa Mahkemesi’nin gündemine taşıdı.
Başvurucular, suçların ve cezaların kanuniliği, çelişmeli yargılama, silahların eşitliği, bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma haklarının ihlal edildiği savlarıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Söz konusu başvuruyu değerlendiren Yüksek Mahkeme ise başvurucuların tüm ihlal iddialarını açıkça dayanaktan yoksun bularak, hak ihlali saymadı.

CEZALANDIRMA KANUNUN SUÇ SAYDIĞI BİR FİİLDEN DOLAYI

Oybirliğiyle alınan kararın gerekçesinde, bankaya BDDK tarafından el konulması ve yargılama sürecine de yer verilerek, başvurucuların mahkumiyetlerine neden olan kredilerin 4389 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 23 Haziran 1999 tarihinden önceki dönemde verildiği ve paranın bankadan çıkış tarihi yerine kredilerin temdit edildiği tarihin esas alındığı, suçun işlendiği iddia edilen tarihte yürürlükte olmayan bir kanuna göre cezalandırıldıkları iddiasında bulundukları anımsatıldı.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun başvurucuların iddialarını değerlendirdiğine ve açıldığı tarihte hukuka uygun olarak verilen bir kredinin sonradan hukuka aykırı bir temdit ile ödenmeyecek hâle getirilmesi durumunda diğer koşulları da varsa zimmet suçunun temdit tarihinde oluşacağına karar verdiğine dikkat çekilen gerekçede, “Belirtilen tarihte 4389 sayılı Kanun’un 22. maddesi yürürlükte bulunduğundan başvurucuların işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saydığı bir fiilden dolayı cezalandırıldığı ve aleyhe kanunun geçmişe uygulanması yasağına aykırı bir durumun söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır. Sonuç olarak söz konusu ilkeye yönelik bir ihlalin bulunmadığının açık olduğu sonucuna varılmıştır” denildi.

DAYANAKTAN YOKSUN

Mahkeme, bilirkişi raporlarının yeterli olup olmadığına ve yeni bir bilirkişi raporu alınmasının gerekip gerekmediğine ilişkin yapılan değerlendirmelerin açıkça keyfîlik ve bariz takdir hatası taşımadığına, başvurucuların yargılamanın sonucunu etkileyecek usule ilişkin imkânlardan mahrum bırakılmadığına, yargılamanın bütünlüğü içinde bir ihlalin olmadığına dikkat çekerek, çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerinin ihlal edilmediğini belirtti.

FETÖ İDDİASI TEMELLENDİRİLEMEDİ

Başvurucular, yargılamayı gerçekleştiren hâkimlerden biri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunda aleyhe oy kullanan üyelerin Fetullahçı Terör Örgütüne (FETÖ) üye oldukları iddiasıyla açığa alınıp gözaltına alındığı, bu durumun bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkını zedelediği iddiasını da Yüksek Mahkemenin gündemine taşıdı. Anayasa Mahkemesi ise gerekçeli kararda, yargılamayı yapan mahkemenin bağımsızlığını ve tarafsızlığını ihlal eden hususlara ya da başvuruculara isnat edilen ve derece mahkemesince sabit görülen fiillerin, bu fiillere dayanılarak yapılan işlemlerin sıhhatini etkilediğine ilişkin somut ve hukuken kabul edilebilir herhangi bir açıklama yapılmadığına dikkat çekti. Başvurucuların, ihlal iddiasına ilişkin delillerini sunma, temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiğine ilişkin açıklamalarda bulunma yönündeki yükümlülüklerini yerine getirmediğinin vurgulandığı gerekçede, söz konusu iddianın temellendirilemediği belirtildi.

Başvurucuların, yargılama süreçlerinde uzman görüşleri ve tanık beyanlarının değerlendirilmediği, TMSF’nin katılma talebinden vazgeçmiş olmasının dikkate alınmadığı ve adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiasının da değerlendirildiği gerekçede, “İlke olarak mahkemeler önünde dava konusu yapılmış maddi olay ve olguların kanıtlanması, delillerin değerlendirilmesi, hukuk kurallarının yorumlanması ve uygulanması ile uyuşmazlıkla ilgili varılan sonucun adil olup olmaması bireysel başvuru konusu olamaz. Ancak bireysel başvuru kapsamındaki hak ve özgürlüklere müdahale teşkil eden, bariz takdir hatası veya açık bir keyfîlik içeren tespit ve sonuçlar bu kapsamda değildir. Bireysel başvuru kapsamındaki hak ve özgürlüklere müdahale iddiası içermeyen, yargılama sonucunda verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin bu şikâyetler kanun yolu şikâyeti niteliğindedir. Başvurunun bu kısmının da diğer kabul edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir” denildi.

Yeşim Eraslan/Finans Gündem

Player yükleniyor...
AYRICALIKLI ÜYELİK
Patronlarla ilgili güncel, ekonomi, finans konularından haberdar olmak ister misin?
E-Mailin ile Ayrıcalıklı Üye Ol, ilk Sen haberdar ol
Adınız, Soyadınız:
E-posta adresiniz:
YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

İstanbul’da yeni koronavirüs yasakları geldi!
GÜNDEM
İstanbul’da yeni koronavirüs yasakları geldi!
Dünya genelinde koronavirüsden ölenlerin sayısı 30 bini aştı
DÜNYA
Dünya genelinde koronavirüsden ölenlerin sayısı 30 bini aştı
Doktorlar, koronavirüsün yeni bir belirtisini tespit etti
DÜNYA
Doktorlar, koronavirüsün yeni bir belirtisini tespit etti
İtalya'da koronavirüsten ölenlerin sayısı 10 bini geçti
GÜNDEM
İtalya'da koronavirüsten ölenlerin sayısı 10 bini geçti
İçişleri’nden 81 ile corona virüsü genelgesi!
GÜNDEM
İçişleri’nden 81 ile corona virüsü genelgesi!
Koronodan ölü sayısı 108'e, vaka sayısı 7 bin 402'ye yükseldi
GÜNDEM
Koronodan ölü sayısı 108'e, vaka sayısı 7 bin 402'ye yükseldi
AKP kulislerine göre Cumhurbaşkanı Erdoğan, Turhan'ı neden görevden aldı: İhaleyi yaptığı için değil, geç kaldığı için
GÜNDEM
AKP kulislerine göre Cumhurbaşkanı Erdoğan, Turhan'ı neden görevden aldı: İhaleyi yaptığı için değil, geç kaldığı için
TFF başkanı Nihat Özdemir hakkında suç duyurusu
SPOR
TFF başkanı Nihat Özdemir hakkında suç duyurusu
NTV’nin ünlü muhabiri Korhan Varol koronaya yakalandı
MEDYA
NTV’nin ünlü muhabiri Korhan Varol koronaya yakalandı
Gece yarısı görevden almaya ilk yorum! Büyük ihtimalle ihaleyi alan firmada bir yanlışlık (!) olmuştur
GÜNDEM
Gece yarısı görevden almaya ilk yorum! Büyük ihtimalle ihaleyi alan firmada bir yanlışlık (!) olmuştur
Ana Sayfa Patronlar Ekonomi Finans Gündem Dünya Spor Medya Tekstil İşte Başaranlar Aktüel
KünyeHakkımızda KünyeKünye İletişimİletişim ReklamReklam FacebookFacebook TwitterTwitter Google+Google+ RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri
X

AYRICALIKLI ÜYELİK

Patronlarla ilgili güncel, ekonomi, finans konularından haberdar olmak ister misin?
E-Mailin ile Ayrıcalıklı Üye Ol, ilk Sen haberdar ol