Ertuğrul Özkök, 'Bir Başkadır' dizisinin yeni sezonu üzerinden Türkiye'nin son 6 yıldaki değişimi ve son anketleri yazdı

Ertuğrul ÖZKÖK

“BİR BAŞKADIR” DİZİSİNİN YENİ SEZONU BAŞLARKEN GELEN SON ANKETLER NE DİYOR?

Bir haftadır Avrupa’dayım. Londra’da yılbaşı ışıkları yandı. Evler ışıl ışıl; sokaklarda ışık taklarının altından yürüyorsunuz.

Bu özgürlük ortamı benim gibi bir Türk vatandaşına çok iyi geliyor. Yine de ülkenizin gündeminden kopamıyorsunuz.

NETFLIX, TÜRKİYE’DEKİ İKİNCİ ON YILINA ÇOK DÜŞÜNDÜRÜCÜ BİR DİZİYLE BAŞLADI

“Bir Başkadır”ın yeni sezonu Netflix’te başladı ve müthiş bir giriş yaptı. 
Dizinin ilk bölümü 6 yıl önce yayınlandığında çok tartışılmıştı.
Şimdi aradan 6 yıl geçti ve ülkemiz daha da bambaşka şeyler gördü. Yaşadıklarımızı, bu diziler ve 6 yıl, konuşan kafa programlarından çok daha iyi anlatıyor ülkemizi. 

BİR ZAMANLAR BİRBİRİNDEN FARKLI ZAVİYELERDE OLANLAR ŞİMDİ “BİR BAŞKA” OLDULAR

Bir zamanlar birbirimizden çok farklı yerlerde durduğumuz Mümtazer Türköne, ilginç romanlarının ardından şimdi yine çok ilginç siyasi yazılar yazmaya başladı. O da kendi köşesinden “Bir başka oldu Türkiye” hikâyesini anlatıyor.

Ciddiye aldığım ve almadığım anket şirketlerinin ekim ayı sonuçları geldi. “Artık bu konulara girmeyeyim” dediğim hâlde, önümde öyle bir durum var ki kendimi tutamıyor ve yazıyorum.

İKTİDARA YAKIN VE İKTİDARA MESAFELİ ŞİRKETLERİN ANKETLERİNDE ORTAK BİR SONUÇ

“Güvendiğim” ve “güvenmediğim” anketlerde öyle bir durum var ki insanı çok düşündürüyor. İktidara yakın şirketlerin de iktidara mesafeli şirketlerin de sonuçlarında neredeyse birbirinin aynısı olan bulgular var.

Konu şu: Kamuoyunun, iki yıldır muhalif belediyelerle ilgili davalara ve bugün gündemdeki fon yolsuzluğuna ilişkin gözaltı ve tutuklamalara bakışı…

Neredeyse bütün anketlerin ortaya koyduğu dört gerçek şöyle:

HALKIN YÜZDE 60’I, 20 AYDIR SEÇİLMİŞ BELEDİYELERE YÖNELİK DAVALARI SİYASİ BULUYOR

Bir: Kamuoyunun, 19 Mart 2025 sabahından bu yana Ekrem İmamoğlu ve arkadaşları ile eski CHP’li seçilmiş belediye başkanları hakkında açılan davalara bakışı ilk günden beri hiç değişmedi.

Anketlere göre halkın yüzde 55-60’ı bu davaları “siyasi amaçlı” görüyor. İktidar yanlısı medyanın ve iktidar mensuplarının bütün çabalarına rağmen, bu görüşü taşıyanların oranı 20 aydır neredeyse hiç değişmedi.

“TÜRKİYE’NİN EN BÜYÜK SORUNU NEDİR?” SORUSUNA VERİLEN İLK İKİ CEVAP DEĞİŞMİYOR

İki: Birçok ankette “Türkiye’nin en büyük sorunu nedir?” sorusuna verilen cevaplarda “adalet”, 19 Mart’tan sonra ikinci sıraya yerleşti.

Üç: Anketlerin çoğuna göre, belediye başkanlarının parti değiştirmesi ve başka partilerin bu başkanları kabul etmesi de benzer ölçüde eleştiriliyor.

“Türkiye’nin en büyük sorunu adalet ve hukuksuzluktur” diyenlerin oranı 20 aydır düşmüyor; artmaya devam ediyor.

AYNI HALKIN YÜZDE 60-70’İ, FON SKANDALINDAKİ ADLİ İŞLEMLERİ DOĞRU BULUYOR

Dört: Buna karşılık, eylül ayında patlak veren “fon skandalı” sonrasında adaletin yaptıklarını doğru bulanların oranı anketlere göre yüzde 60-70 düzeyinde.

Yani seçilmiş belediye başkanlarına yönelik uygulamaları “siyasi” bulan ve Türkiye’nin en önemli sorunlarından birinin hukuksuzluk olduğuna inanan insanlar, fon skandalına karışanlara yönelik adli işlemleri daha yüksek oranda destekliyor.

Durum böyleyse şu soruyu sormanın zamanı gelmedi mi?

“Halk, seçilmiş belediye başkanlarına yönelik hukuki işlemleri neden siyasi bulurken fon skandalına karışanlara karşı yapılanları daha yüksek oranda destekliyor?”

İşte tam bu noktada, içimde birikeni söylemeye kendimi engelleyemiyorum.

BUGÜN HEPİMİZ İÇİN ADALET İSTİYORSAK SORMAMIZ GEREKEN SORU NEDİR?

İktidar da muhalefet de bu konuya yanlış açıdan bakıyor.

İktidar kanadının bakışı belli. Muhalefet ise şu soruyu soruyor:

“Neden bizimkileri tutuklayıp hapishaneye koyuyorsunuz da size yakın olanlara aynı muameleyi yapmıyorsunuz?”

Oysa konuya şöyle bakmak daha doğru:

Yargının ve polisin bugün fon skandalı şüphelilerine yaptığı doğrudur. Doğru olan uygulama budur. Yanlış olan, seçilmiş belediye başkanlarına yapılan uygulamalardır.

Bu nedenle doğru talep şudur: Fon skandalına karışanların çoğu adli kontrolle serbest bırakıldıysa seçilmiş belediye başkanları için de “masumiyet karinesi” uygulansın ve tutuksuz yargılama yolu açılsın. Yani hemen şimdi tutuklulukları kaldırılsın.

İktidarın da kendine şu soruyu sorması lazım: Halk, belediye davalarını neden “siyasi” buluyor da fon soruşturmalarında Adalet Bakanı’na destek veriyor?

Bunun cevabı çok basit:

TEMEL MESELE: ANAYASA’NIN 38’İNCİ MADDESİNİ UYGULAMAK

Bir: Fon soruşturmalarında “masumiyet karinesine”, yani Anayasa’nın 38’inci maddesine dikkat ediliyor; seçilmiş belediye mensuplarının davalarında ise edilmiyor.

Anayasa’nın 38’inci maddesi şöyle diyor:

“Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz.”

İki: Fon soruşturmalarında şüphelilerin hiçbiri evinden polisler tarafından alınarak kelepçelenmiyor. Seçilmiş belediye başkanlarının ise hepsi evlerinden polisler tarafından alındı.

FON SORUŞTURMALARINDA ŞİMDİLİK GİZLİ TANIK DA İTİRAFÇI DA YOK

Üç: Fon soruşturmalarında, ne olduğu Ergenekon davalarında anlaşılan “gizli tanık” ve “itirafçı” uygulamalarına gidilmiyor. Belediye davaları ise neredeyse tamamen bu uygulamaların üzerine kuruldu.

Dört: Fon soruşturmalarında şüphelilerin ifadeleri anında sızdırılmıyor; iktidar medyası da bunları çarpıtarak yayımlamıyor. Öteki davalarda ise bunun tam tersi yapıldı ve yapılıyor.

ŞÜPHELİLERİN ÇOCUKLARI, ŞOFÖRLERİ, ASİSTANLARI GÖZALTINA ALINMIYOR

Beş: Fon soruşturmalarında şüphelilerin eşleri, çocukları, yakınları, anneleri, babaları, şoförleri ve asistanları gözaltına alınmıyor, tutuklanmıyor. Belediye davalarında ise bunların hepsi yapıldı.

Altı: Fon soruşturmalarında iddianamelerin nasıl ve ne kadar zamanda hazırlanacağını henüz bilmiyoruz. Ama seçilmiş belediye başkanlarının iddianamelerinin hazırlanmasının bir yıldan fazla sürdüğünü gördük.

Yedi: Seçilmiş belediye başkanlarının davalarında savunma hakkı konusunda çok sayıda şikâyet oldu. Fon soruşturmalarında nasıl bir süreç yaşanacağını ise henüz bilmiyoruz.

KAMUOYU ARTIK ŞUNU ÇOK İYİ BİLİYOR

Artık bildiğimiz şu:

Yargı adil davranır, masumiyet karinesine dikkat eder, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına saygı gösterirse halkın desteği de devam eder.

Etmezse…

Bu ayki anketler, bunun ne anlama geldiğini çok açık biçimde gösteriyor. Halkın yüzde 60’ı hâlâ belediye davalarının hukuki değil, siyasi amaçlarla yürütüldüğüne inanıyor.

Bunun sonucu da şu oluyor: Halkın yargıya ve adalete güveni dibe vuruyor.

YARGININ İTİBARINI YÜKSELTMEK İÇİN TARİHİ BİR FIRSAT VAR

Şimdi bu imajı düzeltme fırsatı var: Seçilmiş belediye başkanlarıyla ilgili davalarda keyfî uygulamalara son vermek; gizli tanık ve itirafçı gibi, niteliği ve yarattığı vahim sonuçlar her geçen gün daha iyi anlaşılan uygulamaları tekrarlamamak… Yani adil bir yargılama yapmak.

Ama bunu yalnızca fon skandalı şüphelileri için yapmak yetmez. Seçilmiş belediye başkanlarıyla ilgili yargılamalarda da, geç bile olsa, bu hatalardan vazgeçip adil ve tutuksuz yargılamanın yolunu açmak….

SİLİVRİ C BLOK’TA YATANLAR BİZE HANGİ BAŞKA TÜRKİYE’Yİ ANLATIYOR?

Silivri cezaevinin son şöhretli sakini, iktidar partisinin eski bir bakanı 
Fatma Betül Sayan Kaya'nın bulunduğu C Blok bölümünde aralarında siyasetçilerin, bürokratların ve farklı davalardan tutuklu/hükümlü isimlerin yer aldığı haberlerini okuyoruz.

EMİNİM 2 AY ÖNCE İNSAFSIZCA SUÇLADIĞI İNSANLARI DAHA İYİ TANIYACAK

Aynı çatı altında şimdi, halkın yüzde 60’ına yakının siyasi dava dediği şu insanlar var.
Osman Kavala, Selçuk Kozağaçlı,
Buğra Gökçe, Fatma Kaplan Hürriyet, Gürkan Akgün…
Eski bakan daha birkaç ay öncesine kadar bu insanlar hakkında daha henüz iddianameler yazılmadan, mahkemeden karar çıkmadan en ağır suçlamaları yapıyordu.
Eminim şimdi o insanlarla ilgili hukuksuz uygulamaları daha iyi anlayacaktır. 

AMA SİLİVRİ’DE BİR KOMŞUSU VAR Kİ İŞTE ASIL ONUN ALDIĞI ÖLÇÜSÜZ CEZAYI ÖĞRENECEK
 
Ama asıl dikkatle izlemesi gereken hapishane komşusu Seçil Ezer.
Çünkü ötekiler siyasi yanı çok ağır basan insanlar. Durumları tamamen farklı.
Ama Seçil Ezen bazı sporcuların iki üç milyon dolarlık paralarını batırdığı için 100 yıldan fazla hapis cezası aldı. Üstelik hakkında çete iddiası da yok.
Peki ama Seçil Ezer’e 100 yıl hapis veren yargı bu ülke halkının milyarlarca dolar parasını yok ettiği iddia edilen bir “Çete üyesine” ne ceza verir?
Eminim Fatma Sayan o Silivri komşusuna verilen cezanın ölçüsüzlüğünü de öğrenecek.
Daha dün suçladığı seçilmiş belediye başkanlarına yapılan haksızlıklar gibi, Seçil Erzan’ın dosyasına da bakacak. 
O da aradan geçen bu 6 yılda artık ülkesinin “Bir başkadır” olduğunu görecek. 

ARADAN GEÇEN 6 YIL GÖSTERDİ ADALET VE ADİL HUKUK HEPİMİZ İÇİN GEREKLİ

Dikkat ettiyseniz,  Fatma Sayan hakkında suçlayıcı hiçbir ifade kullanmadım. 
Daha hakkında ne suçlama yapılacak onu bile bilmiyoruz. 
Ama şu konuda görüşümü net ve açık yazacağım.
Adalet ve yargı hepimizin meselesi.
Bugün, iktidarı destekleyenlerin ve bizzat iktidar sahiplerinin de bunu açıkça görmesini sağlayacak bir durumla karşı karşıyayız. 
Halkın fon skandalındaki adli işlemlere desteği artmışken, bu desteği tartışmalı diğer davalara da yayarak adalete güveni yeniden iyi bir düzeye çıkarmak için tarihî bir fırsat var önümüzde.

DÜN YİNE TARİHİ BİR FIRSAT KAÇIRILDI

Mesela dün Osman Kavala hakkındaki AİHM kararını uygulama kararı alınabilirdi.
Ama mahkeme, Anayasayı hiçe sayarak bunu reddetti. 
Böylece Türkiye bir fırsatı daha kaçırdı.
Kaybeden, 6 yılda “Bambaşka” hale gelen ülkemiz oldu.
Umarım hiç olmazsa siyasiler bu fırsatın bilincinde olur.

patronlardunyasi.com